近日,一则关于某乡镇干部被群众戏称为“无能的杰哥”的消息在社交媒体上引发广泛关注。这位被贴上“无能”标签的基层干部,究竟做了什么?背后又折射出怎样的基层治理困境?记者对此进行了深入调查。
“群众评价”里的无奈与不满
“杰哥”是某县一名工作了十余年的乡镇干部。据当地村民反映,他在处理村里一些实际问题时,往往表现得“事事答应,事事难成”。比如村民反映的排水沟堵塞问题,他承诺解决却迟迟未见行动;村民希望争取到的农田整治项目,他多次向上级汇报却没有下文。
“不是我们不信任他,而是他实在让人失望。”村民张大妈无奈地说。
然而,记者在走访中却发现,这位被贴上“无能”标签的干部,并非完全不作为。在他的办公室里,工作笔记堆满了案头,会议记录、文件批示密密麻麻。在他的工作日志中,每天都有“计划协调”“向上级请示”“等待批复”等字样。
“无能”背后的结构性困境
“一个干部的能力,不能只看他能不能立刻解决问题。”当地一位熟悉基层工作的退休干部告诉记者,乡镇干部处于“上面千条线,下面一根针”的尴尬位置,对上要承接各类考核任务,对下要回应群众诉求,中间还要平衡各种资源分配。
“很多问题的解决,不是乡镇一级能够决定的。政策执行存在延迟,资金调配有层层审批,部门之间不乏推诿扯皮。”这位退休干部坦言,在这种情况下,即便是一个很努力的干部,也可能因为“只能协调、无法拍板”的现实,被群众视为“无能”。
从“谁无能”到“如何赋能”
“无能的杰哥”话题意外走红后,当地镇党委也对此高度重视。镇党委书记在接受采访时表示,将以此为契机,深入反思基层干部的权责匹配问题,进一步优化乡镇工作机制,减少不必要的形式主义,真正为基层干部“松绑赋能”。
“让干部有能力为群众办实事,前提是赋予他们相应的资源与权限。”一位公共管理学者指出,如果乡镇干部永远身处“权小责大”的困境,那么再好的政策也难以落地,再“有能”的干部也可能被现实消耗成“无能”。
结语
“无能的杰哥”看似是一个个体的标签,实则映射出基层治理中长期存在的结构性问题。当网上的标签轻易贴上一个人的时候,我们是否真正理解了他所处的制度环境?当我们批评“无能”时,是否也应思考如何为基层干部赋予真正的“能力”?
在这个意义上,“无能的杰哥”不仅是一个干部的尴尬,更是一面镜子,照见了基层治理亟待改革的核心命题:如何让真正想干事的人能干事、干成事。