在娱乐圈，明星与观众的关系始终是一个敏感而复杂的话题。近日，两位华语影坛重量级人物——周星驰与冯小刚，因对观众截然不同的态度引发广泛讨论。周星驰在最新公开场合表示“观众才是最牛的，纪录由观众创造”，而冯小刚此前“观众是垃圾”的言论则被再次翻出，两种观点的对立，折射出创作者与观众之间复杂又微妙的关系。
周星驰：观众才是真正的“大咖”
7月20日，周星驰在广州出席一场电影主题活动时，面对主持人关于“《美人鱼》创下华语电影票房纪录”的恭维，他谦逊地回应：“纪录不是我的，是观众的。观众才是最牛的，没有他们的支持，我什么都不是。”这番话赢得现场掌声雷动。
熟悉周星驰的人都知道，这位“喜剧之王”虽已转型幕后，但一直保持着对观众的敬畏之心。从《功夫》到《西游降魔篇》，从《美人鱼》到《新喜剧之王》，周星驰多次在公开场合强调“观众是上帝”的理念。他认为，电影人的创作不是高高在上的艺术品，而是要为观众提供生活乐趣和精神慰藉。“我们不能把观众当傻子，他们才是真正的评判者。”周星驰曾对媒体这样表示。
事实上，周星驰的票房成绩也确实印证了他对观众重视的程度。2016年《美人鱼》以33.9亿人民币刷新内地影史票房纪录，2021年《长津湖》虽超过这一数字，但周星驰依然保持谦虚姿态。“数据是很有意义的，但更重要的是观众看了以后能开心，能有所回味。”周星驰说。
冯小刚：曾经的“观众垃圾论”再被热议
与周星驰的“谦逊”形成鲜明对比的是冯小刚此前颇具争议的言论。2018年，冯小刚在接受采访时曾表示：“中国电影垃圾是因为有很多垃圾观众，如果观众素质提高了，垃圾电影自然就没有市场了。”这一“观众垃圾论”在当时就引发了轩然大波。
冯小刚的言论背后，其实反映了他对电影市场低质量作品的愤怒。作为一位曾执导《甲方乙方》《唐山大地震》等经典作品的导演，他认为自己是在为“好电影”辩护。然而，将问题归咎于观众，显然缺乏对观众审美需求的尊重和同理心。不少影评人指出，冯小刚的言论暴露了部分创作者居高临下的姿态——“他们以为自己才是艺术的裁判，观众只是被动的接受者”。
此次周星驰的言论被报道后，冯小刚的“观众垃圾论”再次被网友们翻出讨论。在社交媒体上，相关话题阅读量已超过2亿。不少网友表示：“星爷才是真正懂观众的导演。”“冯导可能忘了，没有观众，电影什么都不是。”但也有部分网友认为，冯小刚的言论是在特定语境下的愤慨之语，不能简单否定其批评烂片现象的本意。
谁更对？专家：态度决定未来
围绕周星驰与冯小刚两种截然不同的观众观，影视行业内部也展开了讨论。中国电影评论学会会长饶曙光在接受采访时表示：“周星驰的谦逊不仅是一种姿态，更是一种智慧。他深知电影是大众艺术，离开了观众，再好的技巧也毫无意义。”他强调，尊重观众不等于迎合低俗，而是要真正理解观众的需求，与观众形成良性互动。
而针对冯小刚的言论，北京大学影视戏剧研究中心主任张颐武则认为：“冯小刚的批评虽然尖锐，但出发点可能是好的。问题是，他选择了一种不当的表达方式，将观众与烂片二元对立，忽略了观众审美水平是多元且动态的。”他建议，创作者应该通过作品本身去引导和提升观众的审美，而不是简单指责。
从市场数据来看，尊重观众的影片往往能获得市场认可。2023年上映的《满江红》《流浪地球2》等作品，不仅在票房上取得佳绩，口碑也相当不错。反之，一些以“私人化”“文艺化”为标签、忽视观众感受的作品，即便有知名导演背书，也难以获得市场认可。
观众需要被尊重，也被需要被引导
事实上，周星驰与冯小刚的争论背后，并非简单的“谁对谁错”的问题。周星驰的态度体现了对观众的感恩与尊重，这种态度也帮助他与观众建立了深厚的情感纽带。而冯小刚的批评虽然刺耳，但确实指出了电影市场存在的一些弊端——低质量、同质化、炒作营销等，而这些问题的确需要创作者、行业和观众共同努力去改善。
中国电影市场正在经历从数量向质量转型的关键期。一方面，观众的审美水平在快速提升，他们对好作品的需求越来越强烈；另一方面，创作者如果一味地迎合市场以追求短期利益，反而会损害行业的长期健康发展。
或许，理想的创作态度应该是：既要有周星驰式的对观众的敬畏与尊重，也要有冯小刚式的对创作底线的坚持与担当。观众不是可以被随意糊弄的“垃圾”，也不是只配接受“喂食”的被动者。只有当创作者与观众形成真诚、平等的对话关系，中国电影才能真正迎来百花齐放的春天。
（注：本文为资讯报道，文中观点不代表本报立场。部分素材来源于网络，如有异议请联系我们。）