近日，一则关于“大连理工大学某学院领导连续两年卧底南开大学和天津大学招生群，刻意挑拨两校关系”的消息在网络平台迅速传播，引发广泛关注与讨论。不少考生和家长对此表示震惊，也有网友质疑此类“招生小动作”在高校间是否普遍存在。

网传内容：招生群内上演“无间道”

据网友爆料，一名自称是大连理工大学某学院领导的人士，疑似连续两年使用个人账号潜入南开大学和天津大学的本科招生咨询群。爆料信息显示，此人并非潜而不语，而是在群内积极发言、发布信息，试图通过对比、质疑甚至散布不实信息的方式，影响考生对南开大学和天津大学的选择判断。

消息称，该名“卧底”会主动询问考生“有没有比较过两校的学科优势”，甚至直接抛出毕业生就业数据、考研深造率等敏感话题，言语间有意夸大个别指标的差距。有考生家长在群内质疑其身份和动机后，此人一度改换账号再次潜入，被其他群成员识别后引发争议。

大连理工回应：已关注，正在核实

事件发酵后，记者联系了大连理工大学党委宣传部及涉事学院。校方相关工作人员表示，学校已关注到网络相关言论，目前正在积极核实情况。

“学校对此类行为高度警惕，若经查实确有违背师德师风、损害教育公平的行为，将严肃处理。”校方工作人员同时表示，由于网络传播信息碎片化严重，还需进一步核实当事人身份及相关聊天记录的真实性。

值得注意的是，南开大学和天津大学目前均未就此事公开发表声明。两校招生办公室工作人员对记者表示，暂未接到相关投诉或举报，但会持续关注事态发展。

“招生小动作”并非孤例，背后原因值得反思

此次“卧底门”事件让“招生小动作”这一话题重回公众视野。记者调查发现，近年来，高考招生阶段院校之间的“明争暗斗”并不罕见，花样也层出不穷：

  • 恶性比较：在招生咨询群或线下咨询会中，将本校与同城、同层次高校进行不客观的对比，刻意夸大差距。
  • 挖墙脚：部分院校派出招生人员对高分考生进行“一对一”定向游说，甚至承诺“入学后有特殊待遇”。
  • 信息误导：对考生和家长的提问避重就轻，或在录取规则、奖学金政策上给出不完整甚至错误的解释。

“高校之间的竞争实际上早就不局限于科研和教学质量，招生指标的争夺已经越来越激烈。”一位长期从事高校招生工作的业内人士向记者坦言，随着高考报名人数持续高位运行、优质生源竞争加剧，一些高校招生团队在压力下采取“非常规手段”。“有些做法在理，但有些确实过了界。”

专家：恶性竞争伤害教育生态

对此，教育学者熊丙奇指出，高校在招生阶段进行适当宣传、介绍本校优势本无可厚非，但如果以“卧底”“挑拨”等方式进行恶性竞争，则违背了教育公平和招生纪律。

“招生不只是为了完成指标，更事关学校的信誉和教育伦理。”熊丙奇认为，相关教育主管部门应完善高校招生行为监管机制，对破坏公平竞争的违规行为进行明确处罚。同时，他建议考生和家长在选择学校时应多渠道获取权威信息，理性分析，不轻信网络传言。

结语：考场外的“暗战”需阳光化

截至目前，“大连理工学院领导卧底招生群”一事尚无官方定论。但此事已如一面镜子，映照出高校招生领域潜藏的组织化竞争与灰色操作。高考不仅是学生的“大考”，同样也是在检验高校的底线和诚信。

在优质生源竞争日趋激烈的当下，如何让招生工作在阳光下运行，真正以考生为本，而非以“算计”制胜，是所有高校需要认真对待的问题。