本报驻华盛顿记者 张明 报道 近日，美国前总统特朗普在一次公开活动中，针对足球比赛中红牌与禁赛的关系发表言论，声称“不知道红牌还要禁赛”，引发美国体育界和政界的广泛讨论。这位曾经的世界级政治人物，再次因常识性言论登上舆论的风口浪尖。
当地时间11月15日，特朗普在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园出席一场高尔夫球俱乐部活动时，与在场宾客闲聊体育话题。当被问及如何看待近日美国职业足球大联盟（MLS）中一张红牌引发连续禁赛的争议判罚时，特朗普显得颇为困惑，他当场表示：“红牌？我不知道红牌还要禁赛。我以为红牌就是被罚下场，比赛结束后就没事了。这太疯狂了，不是吗？他们应该修改这个规则。”这番话立即引发在场部分宾客的轻笑。
事实上，红牌作为足球比赛中最严厉的惩罚手段，其后果远不止当场被罚离场。根据国际足联（FIFA）制定的比赛规则，球员在比赛中被直接出示红牌（即严重犯规、暴力行为等）后，将自动面临至少一场停赛处罚。若犯规情节严重，纪律委员会还可追加更多场次的禁赛。这与篮球等项目中被罚下场后下一场即可正常出赛的规则有着本质区别。
特朗普的言论迅速在美国社交媒体上发酵。不少网友指出，作为一位曾经拥有足球俱乐部（特朗普曾于2015年收购美国职业大联盟球队纽约宇宙队，后于2017年出售）的商人，不了解这一基本规则令人难以置信。更有体育评论员调侃道：“如果特朗普连红牌要禁赛都不知道，他当年是怎么运营一支足球队的？”
不过，也有特朗普的支持者为其辩护，认为他可能只是随口一说，或者混淆了不同体育项目的规则。特朗普的长子小唐纳德·特朗普在社交媒体上回应称：“父亲只是在开玩笑，他当然知道足球规则，他拥有一支球队好几年呢。”
然而，体育知识专家对此并不买账。美国知名体育媒体《体育画报》资深评论员马克·贝克在接受本报采访时表示：“红牌禁赛是足球界最基础的规则之一，就像篮球中的走步违例一样。如果一位球队老板连这都不知道，那确实令人担忧。但考虑到这是特朗普先生——他的言论经常带有表演性质——我们或许不该用常理去衡量。”
值得注意的是，特朗普并非第一次在体育常识上“翻车”。2020年竞选期间，他曾声称高尔夫球手“用右手挥杆比左手更有利”，被高尔夫专业人士一致反驳。2021年，他在谈论美式橄榄球时，又把“触地得分”说成“触球得分”，引发过一阵嘲笑。
此次“红牌禁赛”言论，也被部分分析人士视为特朗普深陷法律困境时的“转移视线”之举。目前，特朗普正面临多项联邦和州级刑事指控，包括试图推翻2020年大选结果、不当处理机密文件等。他近期频繁在公开场合发表争议性言论，被解读为试图维持媒体关注度、巩固支持者基本盘。
美国乔治城大学政治学教授埃琳娜·莫雷诺指出：“特朗普非常善于利用看似无伤大雅的言论制造话题。当所有人都在讨论他怎么不懂足球规则时，媒体就没有精力去报道他面临的诉讼细节。这是典型的‘浑水摸鱼’策略。”
截至发稿时，特朗普竞选团队尚未就此事发表正式回应。但可以预见的是，这场关于红牌与禁赛的讨论，在接下来的几天里仍将持续发酵。而对于美国民众而言，一个前总统不懂足球基本规则，或许早已不是什么新鲜事了。