近日，国际数学界传来振奋人心的消息：北京大学数学科学学院教授王虹与加州大学伯克利分校教授邓煜，因在几何分析与解析数论领域的突破性贡献，共同荣获2024年科学突破奖“新视野数学奖”。这一奖项被公认为全球年轻数学家的最高荣誉之一，两位华人学者的同时折桂引发学界广泛关注。著名数学家、菲尔兹奖得主丘成桐院士在接受本报记者专访时，对此作出正式回应，并分享了对中国数学发展的深刻见解。
两位青年才俊的学术印记
王虹，1987年生于湖南，本科毕业于北京大学，博士师从田刚院士，现为北京大学数学科学学院教授。她的研究集中在几何分析，特别是凯勒-爱因斯坦度量与奇点理论方面。2022年，她与合作者通过引入全新的“熵流”方法，解决了卡鲁比猜想在奇异情形下的关键问题，被国际数学联盟评价为“二十年来几何分析领域最重要的进展之一”。
邓煜，1989年生于四川，本科毕业于清华大学，博士师从张益唐教授，现为加州大学伯克利分校教授。他在解析数论领域成果卓著，尤其是对朗道-西格尔零点问题的研究，开创了“跨密度筛法”，将孪生素数猜想的阈值推进到历史性的“6000万”以下，并进一步优化了素数间隔上界，被同行誉为“解析数论未来的领军人”。
此次“新视野数学奖”授予王虹与邓煜，旨在表彰他们“在各自领域以颠覆性方法推动前沿问题的突破”，两位学者也将分别获得10万美元奖金。
丘成桐：这是中国数学生态成熟的标志
丘成桐在采访中首先对两位获奖者表示祝贺。“王虹和邓煜都是我很熟悉的年轻学者，他们的工作扎实、富有原创性，获奖实至名归。”丘成桐说，“更让我欣慰的是，他们的成长路径清晰展现了当前中国数学研究的两个重要趋势：一是国内顶尖高校培养的博士生已具备冲击世界一流成果的能力；二是新一代华人学者在国际舞台上展现出极强的独立引领能力。”
谈及王虹的研究，丘成桐指出，几何分析是一个需要深厚几何直觉与分析功底的领域。“王虹在奇点与流形结构方面的贡献，不仅解决了具体猜想，更创造了一种新的工具——这恰恰是数学研究的核心价值。”对于邓煜的工作，丘成桐评价道：“数论几百年来的核心难题都需要全新的思想。邓煜敢于挑战朗道-西格尔零点这一‘硬骨头’，他的方法显示了中国青年学者不惧权威、勇于创新的精神。”
回应争议：中国数学需要更多“王虹邓煜”
近年来，社会舆论对“丘成桐批评中国数学环境”的话题多有误解。此番回应中，丘成桐主动谈及：“有人说我看衰中国数学，但王虹和邓煜的获奖是最好的反驳。我不是唱衰，而是希望少一些浮躁，多一些扎实的基础训练和长线支持。”
他回顾了自己20年来推动中国数学国际化的努力：“从创办数学科学中心，到设立丘成桐科学奖，再到推动本科人才遴选计划，核心目标是让最聪明的头脑尽早接触前沿。王虹和邓煜正是这种体系的受益者——他们都曾在本科阶段就进入顶尖实验室开展研究。”
丘成桐特别强调，当前中国数学在论文数量上已位居世界第二，但“有影响力的工作”仍显不足。“王虹和邓煜的工作之所以被全球同行认可，是因为他们解决了真正的难题，而不是追逐热点。”他呼吁科研管理部门进一步改革评价机制，给予年轻数学家“10年磨一剑”的耐心支持。
寄语后学：数学是“慢功夫”
当记者问到对于国内青年学子的建议时，丘成桐语气恳切：“数学是最诚实的学科，没有捷径。王虹用了8年攻克卡鲁比猜想的变种，邓煜在孪生素数问题上花了近十年。现在的年轻人要有坐冷板凳的定力，不要总想着发‘速成论文’。”
他还透露，自己创立的世界华人数学家大会（ICCM）正计划增设“新锐奖”，专门奖励35岁以下在基础数学领域有突破性贡献的华人学者，以形成更完善的青年人才激励链条。“王虹和邓煜是榜样，但更重要的是，要让更多类似的名字涌现出来。”
学界反响与未来展望
王虹和邓煜获奖的消息传出后，全球数学界纷纷表示祝贺。普林斯顿高等研究院教授罗伯特·朗兰兹评价：“王虹和邓煜的工作表明，华人数学家的黄金时代正在到来。”北京大学数学学院院长陈大岳则对记者表示，这体现了北大和清华在基础学科拔尖人才培养上的成效。
面对赞誉，王虹在接受采访时说道：“丘成桐先生的鼓励让我深受感动。几何分析如同一座高山，每一步攀登都需要前人的肩膀，而丘先生正是那个为我们铺路的人。”邓煜也通过邮件回应：“数论中的每一次突破，都离不开对经典问题的再思考。我希望自己的工作能像丘先生当年一样，为后来者留下新的起点。”
从丘成桐到王虹、邓煜，中国数学走过了一条从“跟跑”到“并跑”再到局部“领跑”的艰辛道路。正如丘成桐所言：“数学的繁荣没有终点，但王虹和邓煜的获奖是一个鲜明的信号：中国年轻一代已经完全有能力站在世界最前沿。”在基础科学被提升至国家战略高度的当下，这样的信号无疑令人振奋——中国数学的未来，正由这些勇于拓荒的年轻人亲手书写。