“为什么今天我的店铺外卖价格,跟昨天卖的不一样?”这并非顾客的偶然疑问,而是越来越多美团外卖商家正在遭遇的“定价谜题”。当各大平台纷纷祭出人工智能(AI)技术以优化运营效率时,美团外卖悄然上线的“动态定价”AI系统,正演变成压在小微商户头上的一副“隐形枷锁”。

据悉,美团外卖近期在部分地区餐饮商家中内测并推广一套基于AI大模型的定价系统。该系统并非简单根据供需关系调整红包或折扣,而是直接对商家菜品的基础售价、满减门槛乃至配送费进行实时、高频的“智能化”改动。美团对外宣称此举“能够帮助商家抓住不同时段、不同客群的消费心理,实现收益最大化”。

然而,这道号称“商业智能”的算法,在实际落地中却变了味。

定价逻辑的黑箱化:商家失去“定价权”

最令商家诟病的是其定价逻辑的“黑箱化”。在传统模式下,商家根据成本、竞品及自身利润预期,自主设定菜品价格,再适度参加平台活动。而如今,AI系统会基于平台一方的庞大数据流——包括用户历史下单偏好、周边竞对实时优惠、甚至商家自己当天是否购买了曝光流量——来“自动优化”商家后台的展示价格。

“今天后台菜价被调低了8块钱,但我自己点进去看,发现顾客实际支付时又被系统自动叠加了满减,看起来便宜了,但我的利润薄得几乎没有。”一位在重庆经营冒菜店的王姓商户无奈地对记者表示,“系统不会告诉你是根据什么规则调的,你只能看到实付价低得离谱,如果不调,流量权重就拼命掉,上不了排名。”

商家们被迫陷入了“不调价没单,调价赔本赚吆喝”的两难境地。原本应该是经营自主权的核心——定价权,就这样在算法的“建议”下,被悄无声息地移交给了平台。

“价格战”背后的流量劫持与成本转嫁

这套AI系统之所以被称为“枷锁”,核心在于它实质上加剧了平台内部本就惨烈的价格内卷。当所有入驻商家都被同一套智能系统“优化”时,彼此间的竞争变成了算法对算法的“军备竞赛”。AI为了追求所谓的“订单增长最优解”,往往会强力引导商家降价,直至逼近甚至突破成本线。

更深层的影响在于,这种AI自动改价机制被商家视为一种隐性的流量劫持手段。有知情人士透露,如果商家对系统推荐的大幅降价方案拒不执行,其店铺在点餐页面的自然曝光位、推荐列表权重将大幅下降,迫使商家不得不接受一种“强制性”的价格竞争策略。

“这其实是一种变相的成本转嫁。”资深互联网观察人士王峰指出,“平台通过AI将愈发高昂的获客成本、数据服务成本,通过价格压缩的方式,强行转移给终端的餐饮商户。商家辛苦一年的利润,最终被算法转化成平台的GMV增长。”

消费者与商户的“双输”困局

表面上,AI改价似乎为消费者带来了“更便宜”的账单。但羊毛出在羊身上。为了应对系统的持续压价,商家被迫在食材分量、包装成本上做出妥协,甚至出现了“线上标价诱人,线下实物缩水”的隐形欺诈现象。长远来看,这损害的是整个行业的信任基础与产品质量。

“我从不在外卖平台点熟食了,因为同一个店,不同时间点进去,价格都不一样,根本不知道哪个是真实成本价。”有消费者在社交媒体上吐槽,这种“智能猜价”反而加剧了消费的不确定性。

专家观点:技术不应成为收割的工具

在数字经济高度渗透生活服务的今天,技术迭代本身不可逆。但专家强调,AI赋能商业的根本目标应是提高效率、撮合交易、降低社会总成本,而非成为某一方垄断利益的数据利刃。

“平台企业用AI画饼,描绘美好未来,但绝不能把算法当成收割市场、压榨伙伴的暗器。”中国宏观经济研究院副研究员李凯强调,“市场监督部门需要关注这种新型的技术干预行为,防止因其隐含的不公平竞争与强制交易损害市场健康。”

面对商家的怨声载道,美团方面回应称“AI调价功能目前处于内测阶段,系统算法会推荐价格调整幅度,但最终决策权仍在商家手中。”然而,现实中“推荐”与“强制”之间的边界,在流量分配权的巨大压力下正变得无比模糊。

当外卖经济的每一分利润都被算法精确计算,当“隐形枷锁”的链条越收越紧,无数中小商户亟需的不再是更智能的“价格魔法”,而是一套公平、透明、留有余地的竞争规则。否则,这场AI对定价权的无声革命,最终吞下的,将是整个行业本就脆弱的生态。