一起沉寂近三十年的命案，在近日的一审庭审中再起波澜。因被害人尸骨被掩埋于居民区花坛内而被称为“花坛白骨案”的故意杀人案，今天在某市中级人民法院开庭审理。令人意外的是，潜逃近三十年、先后通过整容和改名隐匿身份的被告人张某，在庭上突然翻供，否认预谋杀人，并称案发时系因被害人先行动手，自己属于“防卫过当”。

花坛惊现白骨，尘封旧案浮出水面

时间拨回1995年夏天。某市老城区一处居民楼前的花坛因暴雨冲刷，泥土松动，有居民发现土中露出疑似人骨。警方赶到后，从花坛下挖出一具完整的白骨化尸骸。经法医鉴定，死者为女性，年龄约30岁，死亡时间在一年左右，死因为扼颈窒息。由于当年技术条件有限，加之死者面部已腐败，迟迟无法确认身份。案件一度陷入僵局，成为悬案。

直到2022年，公安机关在“命案积案攻坚”行动中重启调查，通过DNA比对和当年失踪人口卷宗逐一排查，最终锁定死者为1994年失踪的本地居民李某。与此同时，与李某有感情纠葛的男子张某进入警方视线。然而，张某早已人间蒸发。

整容改名，嫌犯“改头换面”藏身外省

警方调查发现，案发后不久，张某便离开原籍，辗转多地。他先是利用他人身份办理了假户口，随后在2000年左右赴外省某市，通过整容手术改变了面部特征——将单眼皮割成双眼皮，垫高了鼻梁，并蓄起胡须。此后，张某以“刘某某”的新名字在当地经营一家小超市，娶妻生子，生活看似正常。

近三十年间，张某从未使用过真实身份证件，也从不与老家亲友联系。警方多次追捕，均因线索中断无功而返。2023年，借助新型人像比对技术，警方将整容后的张某照片与“刘某某”的照片进行比对，发现相似度极高。最终，在跨省协作下，办案民警在一处出租屋内将张某抓获。落网时，张某面对老家的方言问话，一度装聋作哑，坚称自己是“刘某某”。

一审开庭，被告人当庭翻供

昨天上午，该案一审开庭。公诉机关指控：1994年某日晚，张某因感情纠纷与被害人李某发生争执，后用手扼压李某颈部致其死亡，为掩盖罪行，张某将尸体掩埋于其住所附近的花坛内。公诉机关认为，张某行为已触犯刑法，应以故意杀人罪追究刑事责任。

然而，在法庭调查阶段，被告人张某突然推翻此前在侦查阶段的供述。他哽咽着声称，案发当晚是李某先持刀刺向自己，他在夺刀时才失手勒住了对方脖子。“我当时太害怕了，不是故意的。”张某的辩护律师随即提出，本案部分关键物证缺失，且被害人是否存在先行动手的行为存疑，应认定为过失致人死亡或防卫过当。

对此，公诉人当庭出示了多组证据：包括当年花坛内掩埋位置的勘验笔录、法医对扼颈致死病理特征的鉴定、以及多名邻居证实张某与李某案发当晚曾激烈争吵的证言。公诉人指出，张某潜逃后整容改名、长期隐匿，恰恰证明其逃避法律追究的主观故意，翻供理由缺乏事实依据。

受害者家属：等了近三十年，只求真相

庭审结束后，记者采访了被害人李某的家属。年过七旬的李母含泪表示，女儿失踪后，全家四处寻找，直到警方通知才知已遇害。“他说是防卫，那为什么要把我女儿埋了？为什么跑了快三十年？”李母称，家属坚决不同意“防卫过当”的说法，希望法院严惩凶手。

由于案情复杂、争议较大，法庭宣布休庭，将择期再次开庭审理。

等待判决：正义虽迟但到

“花坛白骨案”从发案到嫌犯落网，跨越了近三十年。尽管张某试图通过整容改名抹去过去，但在现代刑侦技术面前，一切伪装终将被撕下。翻供能否改变案件走向，还需等待法庭的进一步审理和证据质证。但无论结果如何，这起案件的审理本身，已是法治进步和科技强警的生动注脚——正义或许会迟到，但绝不会缺席。