“我一个小本生意，一晚才收50块钱，凭什么要赔10万？”在湖北省某乡镇经营一家小宾馆的张老板，如今正为一纸律师函愁眉不展。因为宾馆招牌与知名连锁酒店品牌“如家”近似，他被“如家”所属的如家酒店连锁管理（上海）有限公司以商标侵权为由告上法庭，索赔10万元。张老板告诉笔者，他已自行拆除了原来的招牌，完成了整改，但对方仍坚持全额索赔，而自己无力聘请律师，全靠网络自学法律知识应对诉讼。

乡镇宾馆的“如家”招牌惹了谁？

张老板的宾馆位于该乡镇主街上，一栋三层小楼，共有20余间客房，经营已有十几年。“当时起名字时，就想着‘如家’听起来温馨，意思是让客人有回家的感觉，压根不知道这是个注册商标。”张老板说，宾馆挂牌“如家宾馆”，红底白字的招牌在当地乡镇并不显眼，多年来从未想过会和远在上海的连锁品牌扯上关系。

然而，2024年下半年，张老板突然收到法院传票，如家酒店连锁管理（上海）有限公司以商标侵权为由，要求他立即停止使用“如家”字样，并赔偿经济损失10万元。张老板起初以为是诈骗，后经核实确认是真。“我当时就懵了，我一个乡镇小宾馆，一晚才50块钱，一年到头赚不了多少，哪来的赔10万？”

完成整改，对方依然坚持全额索赔

收到传票后，张老板第一时间咨询了当地市场监管部门，得知自己的招牌确实可能构成商标侵权。“既然侵权了，我改就是了。”张老板随即自行将宾馆招牌上的“如家”字样拆除，更改为“如归宾馆”。“改了之后，我赶紧联系对方律师，表示已经整改，希望对方能撤诉或降低索赔金额。”但令张老板没想到的是，对方态度强硬，坚持要求全额赔偿10万元。“他们说，侵权事实已经发生，必须赔偿损失，包括调查取证费、律师费等等。”

张老板表示，自己已多次与对方沟通，甚至表示愿意支付几千元作为补偿，但均遭拒绝。“他们说这是法律问题，不是协商问题。”截至目前，案件尚未开庭，双方陷入僵局。

“无力请律师，全靠网络自学”

在巨大的压力下，张老板也曾想过找律师，但面对动辄几千上万元的律师费，他望而却步。“我这个小宾馆，一年纯利也就三五万，家里还有老人孩子要养，哪有钱请律师？”无奈之下，张老板只能自己学习法律知识。“我在网上搜相关案例，看商标法的条文，学着写答辩状，连传票上的举证期限都差点错过。”他坦言，自己只有初中文化，法律条文看得一知半解，常常熬夜到凌晨。“没办法，打官司是大事，我只能硬着头皮上。”

张老板的遭遇在网络上曝光后，引发广泛讨论。有网友认为，“如家”作为知名品牌，维护自身权益无可厚非；但也有不少人同情张老板，认为其宾馆规模小、经营多年，索赔10万元“狮子大开口”，且乡镇宾馆与连锁酒店客源不重合，不应苛求。

律师：商标侵权需综合考量

针对此事，笔者咨询了知识产权领域律师。律师指出，依据《商标法》规定，未经注册商标权利人许可，在同一种商品或类似商品上使用相同或近似商标，容易导致混淆的，构成侵权。张老板的宾馆与“如家”同属住宿服务，且“如家”为驰名商标，侵权事实较为清晰。

“但司法实践中，赔偿金额会综合考虑侵权情节、侵权人主观过错、经营规模、获利情况等因素。”律师表示，张老板的小宾馆定价低廉、经营规模小、已主动整改，且主观上并非恶意“傍名牌”，法院在判决赔偿金额时，一般不会直接支持10万元全额索赔，很可能会酌情降低。“建议张老板积极应诉，固定好整改证据，同时向法庭说明自身经营情况和困难，可能对降低赔偿额有帮助。”

小店主的困境与无奈

如今，张老板一边守着他的小宾馆，一边每天捧着手机学习法律知识。“我从来没想过，自己有一天会和上海的大公司打官司。”他苦笑着说，为了省钱，连去法院调取证据都骑了几十公里的摩托车。“我现在就是想告诉大家，我不是故意侵权，也已经改了，能不能放我一马？10万块对我来说，真的是天文数字。”

案件仍在审理中。张老板的遭遇，不仅关乎一个小店主与连锁品牌的利益博弈，更折射出农村小微经营者面对知识产权纠纷时的无助与困境。法律保护创新与品牌，但如何让法律执行更有温度，或许值得更多人思考。