近日，印度商工部发布公告，应国内企业Vinati Organics Limited的申请，正式对原产于或进口自中国、韩国和新加坡的抗氧化剂（Certain Antioxidants）启动反倾销调查。此举标志着中印贸易摩擦在化工领域的进一步升级，中国相关出口企业或将面临严峻挑战。
调查范围广泛，涉及数十类海关编码
根据印度商工部的公告，本次反倾销调查主要涉及抗氧化剂产品，涵盖印度海关编码29071990、29072990、29096000等共计25个子项。抗氧化剂作为一种重要的化工助剂，广泛应用于塑料、橡胶、润滑油、燃料、食品及饲料等行业的抗氧化稳定处理，是工业生产和日常消费品中不可或缺的添加剂。
印度商工部表示，调查期限为自公告发布之日起的12个月，必要时可延长6个月。在此期间，印度调查机构将对中国、韩国和新加坡的涉案产品是否存在倾销行为、是否对印度国内产业造成实质性损害或威胁进行评估，并据此决定是否征收反倾销税。
印度企业申请背后：市场压力与保护主义
本次调查的申请方Vinati Organics Limited是印度知名的特种化学品生产商，在抗氧化剂领域占据重要市场份额。该公司声称，来自中国、韩国和新加坡的抗氧化剂产品以低于正常价值的价格在印度市场销售，导致其销量下滑、利润受损，印度国内产业遭受实质性损害。
分析人士指出，近年来印度频频对华发起反倾销调查，其背后既有保护国内脆弱产业的考量，也与中印贸易逆差持续扩大有关。根据中国海关总署数据，2024年中印双边贸易额突破1360亿美元，但中国对印出口约1170亿美元，进口仅190亿美元，印度对华贸易逆差高达980亿美元。面对巨额逆差，印度政府通过反倾销、反补贴等贸易救济手段抑制中国商品进口，已成为常态操作。
值得注意的是，本次调查同时针对韩国和新加坡，但中国作为全球最大的抗氧化剂生产国和出口国，无疑是调查的主要目标。数据显示，中国抗氧化剂年产量超过50万吨，出口量约占全球贸易量的30%以上，印度是中国抗氧化剂的重要出口市场之一。
中企面临多重压力，应诉窗口期紧迫
对于中国抗氧化剂生产企业而言，此次反倾销调查意味着巨大的不确定性。一旦印度最终裁定征收反倾销税，中国产品在印度市场的价格优势将被大幅削弱，甚至可能被迫退出这一重要市场。
上海一家化工贸易公司的负责人向记者表示，印度市场对中国抗氧化剂依赖度较高，尤其在橡胶防老剂、塑料抗氧剂等细分领域，中国企业凭借成本和技术优势占据显著份额。“如果被加征高额关税，短期内印度国内产能难以完全替代，但长期来看，中国企业的损失将是实实在在的。”
法律专家提醒，相关企业应尽快通过中国商务部或行业协会，联合聘请印度当地律师进行应诉。根据印度反倾销调查程序，涉案企业需在规定时间内提交问卷答卷、参与听证会，并提供成本、价格、出口量等相关证据。通常，调查启动后的30-40天是提交应诉材料的关键窗口期。
目前，中国商务部及中国石油和化学工业联合会已启动应对机制，正在组织涉案企业进行产业损害预警评估和应诉协调工作。业内人士建议，企业应主动配合调查，积极争取单独税率，避免因不应诉而被裁定最高惩罚性税率。
中印贸易摩擦常态化，企业需提升抗风险能力
近年来，印度已成为对华发起贸易救济调查最多的国家之一。据商务部统计，截至2024年底，印度对华反倾销、反补贴和保障措施案件总数超过200起，涉及化工、钢铁、纺织、机电等多个领域。
从产业链角度看，印度试图通过贸易保护措施推动“印度制造”，减少对中国中间品的依赖。但短期来看，频繁的反倾销调查不仅影响中国企业利益，也可能导致印度下游用户成本上升、供应链受阻。
对此，中国商务部多次表示，希望印方严格遵守世贸组织规则，审慎、克制使用贸易救济措施，共同维护双边经贸关系健康稳定发展。同时，建议中国企业加快全球化布局，通过海外建厂、多元化市场开拓等方式，降低单一市场政策风险。
本次抗氧化剂反倾销调查结果预计将在2025年下半年或2026年初公布。届时，若印度最终加征反倾销税，中国相关企业将不得不调整出口策略，而中印经贸关系的波动也将再次引发关注。
（完）