近日,强生公司发布了一项最新科学研究成果,称其旗下产品所使用的滑石粉原料不含有石棉成分,且不会对人体造成致癌风险。这一结论再次引发了公众对于滑石粉安全性的广泛讨论。

研究结果:历经多年验证

强生公司表示,这项研究由独立第三方机构完成,历时多年,对多批次滑石粉样本进行了高精度检测。研究采用了包括透射电子显微镜、X射线衍射在内的先进分析技术,能够检测到极微量的石棉纤维。最终结果显示,所有样本中均未检出石棉成分,且滑石粉与癌症之间不存在因果关系。

“我们的产品始终遵循全球最严格的安全标准,”强生公司全球研发负责人表示,“这项研究进一步证实了数十年来的科学共识:化妆品级滑石粉是安全的。”

争议背景:数十年的法律诉讼

强生长期面临与滑石粉产品相关的法律诉讼。自2010年代以来,大量消费者指控强生婴儿爽身粉中的滑石粉含有石棉杂质,长期使用导致卵巢癌或间皮瘤。截至目前,强生已面临数万起诉讼,并曾多次被判支付巨额赔偿。

争议的核心在于,滑石粉矿石常与石棉伴生,如果开采或加工过程中控制不严,滑石粉可能被石棉污染。石棉是国际公认的一类致癌物。

科学界与监管机构的分歧

尽管强生此次研究结论强硬,但科学界和监管机构对此并未完全达成一致。

美国食品药品监督管理局(FDA)曾多次检测市售强生婴儿爽身粉,多数批次未检出石棉,但在2020年一次专项检查中,确实有一批产品被检出微量石棉,强生随后召回产品并否认检测结果,称存在误差。

另一方面,国际癌症研究机构(IARC)将含石棉纤维的滑石粉列为“对人类致癌”(1类),而用于会阴部的滑石粉则被列为“可能对人类致癌”(2B类)。这使得消费者与科学界对风险的认知存在分歧。

强生的法律策略与和解方案

近年来,强生公司试图通过法律手段解决滑石粉诉讼危机。2023年,强生宣布拟通过子公司申请破产保护,以推动一项总额近90亿美元的和解方案,旨在一次性解决所有当前和未来的滑石粉诉讼。该计划尚有待法院批准。

公司辩称,绝大多数科学证据支持滑石粉的安全性,但为了减少持续诉讼对业务和声誉的负面影响,选择主动和解。然而,部分原告律师指责强生试图通过破产程序逃避法律责任。

消费者应如何选择?

对于普通消费者而言,强生发布的安全性研究有助于缓解部分焦虑,但并不能完全平息争议。美国癌症协会等机构建议,如果消费者对滑石粉产品存在顾虑,可以选择以玉米淀粉为主要原料的无滑石粉替代产品。

目前,强生在美国和加拿大已停止销售含滑石粉的婴儿爽身粉,转而推出玉米淀粉版本。但在全球其他市场,含滑石粉产品仍在正常销售。

本次研究是否能够改变监管格局、法律诉讼走向以及消费者认知,仍有待时间检验。在科学证据与公众信任之间,强生依然面临艰难平衡。