德黑兰/伦敦消息 伊朗塔斯尼姆通讯社7月16日援引英国《经济学人》杂志委托英国舆观调查公司（YouGov）开展的一项最新民调结果显示，超过半数美国受访者认为，美国决定对伊朗采取军事行动是“错误”的。这一数据反映出美国国内反战情绪持续升温，也为华盛顿在对伊政策上的强硬路线敲响警钟。
根据调查数据，57%的受访者明确表示，对伊朗发动军事行动的决定“不正确”，仅27%的受访者表示支持这一决定，另有16%的受访者表示“不确定”。这一悬殊的比例表明，美国民众对卷入中东新冲突的警惕性极高。值得注意的是，民调还显示，即便在共和党支持者中，对该军事行动的支持率也未超过半数——仅为45%，而民主党支持者中支持率更低至12%。独立选民中，反对比例高达61%。
分析人士指出，美国民众对海外军事行动普遍持谨慎态度，这一情绪在经历了长达二十年的阿富汗战争和伊拉克战争后尤为强烈。许多美国人仍记得伊拉克战争造成的巨大生命和财政代价，以及至今未消弭的地区动荡。此次民调结果与近年来多项关于美国民众反战情绪的调研高度吻合：美国公众对大规模海外军事介入的耐心已降至历史低位。
《经济学人》杂志在发布该民调时分析称，尽管拜登政府近期因伊朗核问题谈判陷入僵局而不断放话“不排除任何选项”，但美国国内缺乏发动一场新战争的民意基础。民调还显示，当被问及“如果伊朗袭击美军或美国盟友，你是否支持美国采取军事回应”时，支持者的比例上升至43%，但仍低于反对者的48%。这说明美国民众更倾向于“防御性”而非“主动出击”的军事行动。
伊朗方面对此民调结果迅速作出反应。伊朗外交部发言人卡纳尼在记者会上表示，该民调“清楚表明美国人民已经厌倦了无休止的战争和干预主义政策”。他强调，伊朗从未寻求与美国的军事冲突，并敦促华盛顿停止“极限施压”做法，回归外交轨道。塔斯尼姆通讯社在报道中特别指出，这一民调结果将“令白宫和五角大楼的鹰派人士感到沮丧”。
从国际层面看，美国国内反战声音的增强也可能影响其在中东地区的盟友策略。以色列和沙特阿拉伯等长期主张对伊强硬的国家，或将因美国民意压力而调整立场。欧洲方面，法国、德国等传统盟友早已对华盛顿的“极限施压”路线表示担忧，此次民调料将强化欧洲呼吁重启伊核协议谈判的立场。
军事专家指出，目前美国在波斯湾地区仍保持一定的军事存在，包括航母战斗群和战略轰炸机的部署。但此类部署更多被解读为“威慑”姿态，而非战争准备。真正实施大规模军事行动需要国会授权，而当前国会两党在对伊态度上分歧严重。众议院外交委员会一名资深幕僚在接受采访时匿名表示：“在民调数据如此糟糕的情况下，任何一位总统都很难说服国会通过授权动武的决议。”
回顾历史，2003年伊拉克战争爆发前夕，美国国内民调显示支持动武的比例一度超过70%。而如今，仅仅27%的支持率——这无疑是美国社会“战争疲劳症”最直观的注脚。对于正在寻求连任的拜登总统来说，这意味着他在处理伊朗问题时，不仅要面对德黑兰的强硬姿态，还要时刻提防来自国内选民的反对声浪。
截至发稿时，白宫尚未就该民调结果发表正式评论。但据接近决策层的人士透露，拜登政府对“军事对抗”选项的实际考量已从“何时打”转向“如何避免打”，同时继续通过经济制裁和外交施压来遏制伊朗核计划。这场民调或许不会立即改变美伊博弈的棋局，但它清晰地提醒所有参与者：在21世纪的美国，战争的门槛已然变得前所未有的高。