一场喜庆的婚礼，却因意外变成悲剧。伴娘在婚礼过程中不慎从婚车摔落，导致重伤入院。新郎父亲出于仁义，先行垫付了20余万元医疗费，但后续双方因责任划分和费用承担问题产生严重分歧，最终对簿公堂。近日，浙江省某县人民法院一审审结这起特殊的不当得利纠纷案，判决伴娘及其家属返还新郎父亲垫付款15万元。

喜庆婚礼突生意外

事情发生在2023年10月。浙江某县农村，新郎小李与新娘小张的婚礼正在热闹举行。按照当地习俗，婚礼当天安排了豪华的婚车车队，伴娘小玲（化名）和几位亲友乘坐一辆敞篷跑车，沿途向路人抛洒喜糖和红包。

据目击者回忆，当时车队行驶至一处转弯路段，伴娘小玲为了抢拾掉落在车外的红包，身体探出车外过猛，不幸从副驾驶座位摔落至路面，头部重重撞上路边护栏。现场顿时一片混乱，婚礼被迫中断，小玲被紧急送往县人民医院抢救。

经诊断，小玲颅脑损伤、多处骨折，伤势严重，当即被送入ICU。医院预估总治疗费用可能高达40万元，且存在术后并发症风险。

新郎父亲垫付医药费

面对突发状况，新郎父亲老李第一时间赶到医院。考虑到婚礼当天是自己家办的喜事，伴娘又是为婚礼忙前忙后的亲友，老李内心十分过意不去。“不管怎么说，人是在我们家婚礼上出的事，先救人要紧。”老李二话不说，自掏腰包向医院预缴了20万元治疗费，并承诺后续费用“再想办法”。

随后的一个月里，小玲先后经历了三次大手术，意识逐渐恢复，但留下了长期康复需求。老李在此期间又陆续垫付了5万余元护理费和生活费。

责任分歧引发矛盾

然而，当小玲家属提出要求李家承担全部医疗费用并赔偿精神损失费、误工费等共计80万元时，老李感到了不安。他咨询律师后得知，根据民法典有关规定，小玲作为具有完全民事行为能力的成年人，在明知乘坐敞篷车辆存在风险的情况下，因自身行为不慎导致摔落，本人应承担主要责任。而婚车司机是否存在驾驶不当、车速过快等问题，还需交警部门认定。

“我是出于人道主义垫付，不是承认我有责任。”老李多次与小玲家人沟通，希望双方能依据法律规定分担费用，但对方态度强硬，声称“不给够钱就天天来闹”，甚至扬言要到新郎单位去“讨说法”。无奈之下，老李向法院提起诉讼，要求小玲及其家属返还垫付的25万余元。

法院判决：返还15万元

法院审理认为，被告小玲在婚礼活动中受伤，各方是否存在过错以及责任比例如何，属于另一法律关系，应另行通过侵权责任纠纷解决。本案的核心在于老李垫付款项的性质。老李与小玲之间既无赠与合同，也无代为清偿医疗费用的法定或约定义务，其垫付行为属于为避免他人利益受损失而进行的无因管理。在原告无过错、无义务的情况下，小玲方面继续占有该笔垫付款缺乏法律依据，构成不当得利。

但考虑到小玲伤情严重、经济困难等实际情况，法院酌情判决小玲及其家属返还老李垫付款15万元，其余部分视为老李对小玲的人道主义补偿。

专家：婚礼活动应购买意外险

此案在当地引发热议。有村民认为老李“太较真”，也有人支持他用法律维权。浙江某律师事务所张律师分析指出，近年来婚礼上发生的意外越来越多，如婚车事故、烟花伤人等，由于缺乏明确的责任认定机制，善后往往陷入“谁垫付谁倒霉”的困境。他建议，婚礼主办方应提前购买临时意外保险，明确责任边界；参与人员也应签署安全告知书，避免类似纠纷。

截至目前，小玲仍在康复治疗中，其家人表示将另案起诉主张侵权赔偿。而老李则对记者说：“我不后悔当初垫钱救人，但也希望大家明白，善意不能成为被绑架的理由。”（完）