近日，一组由48尊人形雕像组成的景观在华东某景区亮相后，迅速引发游客热议。不少游客在社交媒体上反映，这些雕像造型过于逼真，且面部表情阴郁、色彩暗沉，在特定光线和角度下显得“毛骨悚然”，甚至有人表示“白天看了都瘆得慌”。面对舆论争议，景区管理方于3月27日正式回应称，该组雕像实为以当地历史人物为原型的群像雕塑，由于颜料选用和现场环境布置的偏差，导致部分游客产生不适感，景区已着手对雕像进行微调，并增设说明牌以消除误解。

现场探访：逼真度成双刃剑

3月26日，记者来到该景区实地探访。这组雕像位于景区入口至主景区的必经之路上，呈两列排开，每列24尊，共计48尊。雕像高度约1.7米至1.8米，与真人等身。材质为玻璃钢仿铜，表面涂有深褐、暗青等颜料，部分雕像面部刻画了皱纹、疤痕、胡须等细节。记者注意到，在阴天自然光下，雕像的暗影轮廓确实显得较为深沉；若从背后或侧方强光照射，面部五官会投下不规则的阴影，容易产生“凝视”或“狞笑”的错觉。

一位来自上海的游客张女士告诉记者：“本来想拍个照，但离近了看，这些雕像眼睛像是盯着我，嘴角还有一抹似笑非笑的弧度，心里咯噔一下，赶紧走了。”还有带孩子的家长反映，孩子看到雕像后哭闹不止，声称“有鬼”。据景区工作人员统计，自雕像进场后的三天内，已收到超过20起游客投诉或建议，主要集中在“恐怖”“阴森”等感官评价上。

景区回应：系历史人物群像，因光影效果产生误解

针对游客的反馈，景区运营方于27日上午发布书面说明。说明中指出，这48尊雕像是景区“千年古城·先贤长廊”主题文化项目的一部分，设计初衷是复原当地从唐代至清代的48位不同领域的历史人物形象，包括县令、诗人、工匠、商贾等。景区原计划通过高度写实的艺术手法，让游客“穿越时空，感受历史人物的真实面貌”。

“我们注意到部分游客对雕像的视觉效果感到不适，对此深表歉意。”景区负责人刘经理在接受记者采访时表示，“经过现场排查，问题主要出在两个环节：一是雕像表面使用的仿古颜料在潮湿天气下反光率降低，加重了暗沉感；二是原有的环境灯光设计尚未完工，临时使用的应急照明从下方照射，形成了俗称‘鬼光’的底光效果，放大了表情的戏剧性。”

刘经理强调，雕像本身并未采用任何恐怖元素，所有表情均参考了历史文献中的形象描述，如“刚毅”“忧思”“专注”等。“但我们必须承认，艺术设计和游客实际感受之间存在鸿沟。我们已经拆除了临时灯光，改用均匀的柔光照明，同时在每尊雕像旁增设故事说明牌，并在入口处放置温馨提示，让游客了解这是历史人物而非怪物。”

专家观点：公共艺术需平衡审美与心理舒适

这场“雕像惊吓”风波也引发了公共艺术领域的讨论。城市公共艺术研究者、南京某高校设计学院副教授陈敏认为，写实类人形雕塑在公共空间中出现时，确实容易触发人类的“恐怖谷”效应——即当非人物体与人类相似度达到一定程度时，观看者会产生强烈的排斥和恐惧感。“尤其是成组的人物雕塑，在视觉上会形成一种‘被围观’的心理压力，如果光线和摆放序列处理不当，很容易让人联想到葬礼或祭祀场景。”

陈敏建议，景区在后续艺术展示中，可以适度夸张人物特征，或使用柔和色彩、增加动态元素（如水流、绿植）来缓冲紧张感。“公共艺术的第一法则是尊重观众的体验，而不是纯粹的艺术表达。历史教育的意图值得肯定，但方式需要更人性化。”

后续：景区计划调研后将调整方案

截至发稿时，该景区已暂停“先贤长廊”区域的参观，改为单向导流，以便游客快速通过。景区表示，将在完成灯光改造和说明牌增设后，邀请部分游客进行体验评测，若仍有大量负面反馈，不排除对部分雕像进行重新上色或更换摆放位置。同时，景区向公众征集改进建议，近期内将对这组雕塑的造型、色彩和陈列方式进行一次全面优化。

“我们不想让游客带着恐惧离开，而是要带着对历史的敬意离开。”刘经理最后说道。无论最终如何调整，这场由48尊雕像引发的“惊吓事件”，无疑为各地文旅项目的公共艺术落地提供了一个值得深思的案例：再好的文化内涵，如果缺失了与受众心理的对话，就可能变成一场尴尬的“吓人”演出。