近日，法国总统马克龙与德国基民盟主席、联盟党总理候选人默茨先后在不同场合表达了对中方技术转让的期待，引发国际社会广泛关注。3月18日，中国外交部例行记者会上，发言人毛宁在回答相关提问时作出正式回应，强调中方始终坚持开放合作、互利共赢的原则，但在技术转让问题上将严格遵循市场规则和国际惯例，坚决保护知识产权，反对任何形式的强制技术转让。

背景：欧洲高层密集发声

据悉，马克龙在近期一次公开讲话中表示，法国和欧洲希望与中国在清洁能源、人工智能、航空航天等领域深化合作，但“技术对等转让”是未来合作的基础。与此同时，正在积极备战德国联邦大选的默茨也公开表态，主张在与中国的经贸往来中应更多考虑“技术获取的平衡性”，暗示若中方希望继续扩大在欧洲市场的份额，应考虑在关键技术领域向欧洲企业开放。

分析人士指出，马克龙与默茨的言论并非孤立事件，折射出欧洲对华经贸关系中日益强烈的“技术主权”关切。近年来，中国在新能源汽车、光伏、5G、高铁等领域的技术优势逐步凸显，欧洲传统产业面临竞争压力，部分政界人士试图通过施压中方技术转让来平衡双边贸易结构。

中方回应：合作需基于规则与尊重

在3月18日的外交部例行记者会上，有记者就上述言论提问。发言人毛宁表示：“中国始终致力于构建开放型世界经济，坚持公平竞争、互利共赢。在技术合作领域，中方一贯遵循市场规律和国际经贸规则，任何合作都必须是自愿、平等、互利的。中方反对任何形式的强制技术转让，也坚决维护自身知识产权。”

毛宁进一步指出，中欧经贸合作历史悠久，双方在技术领域的互动应尊重各自的发展路径和制度安排。“中国企业在欧洲市场的成功，靠的是持续创新和技术积累，而非不正当获取他方技术。同样，欧洲企业在中国市场的发展也受到法律保护。我们希望欧方客观、理性看待中国技术进步，避免将经贸合作政治化。”

值得注意的是，毛宁的回应并未直接拒绝欧洲提出的“技术转让”诉求，而是强调“自愿、平等、互利”三原则。这被解读为中方在保持开放姿态的同时，划定了不可逾越的红线——拒绝对等强制出让核心知识产权。

专家分析：技术博弈背后的结构性矛盾

中国社会科学院欧洲研究所副研究员赵某在接受采访时指出，欧洲对中国技术转让的呼声，本质上是全球技术竞争格局重塑的体现。“过去是欧洲向中国输出技术，如今中国在部分领域实现反超，欧洲的不适应感自然上升。但技术转让不是简单的‘你给我多少，我还你多少’，它涉及市场准入、研发投入、专利体系等复杂因素。”

赵某认为，中欧在技术合作上并非没有空间。“比如在绿色技术、医疗健康、基础科学研究等领域，双方完全可以形成互补。关键在于摒弃零和思维，建立基于规则的多层次合作框架。”

国际视角：欧盟需警惕保护主义

部分欧洲媒体对此提出警示。法国《世界报》刊文称，马克龙的表态可能“打开潘多拉魔盒”，若欧盟效仿美国对华采取更多限制性措施，反而会损害自身企业利益。德国《明镜》周刊则指出，默茨的“技术对等论”在选举政治中有煽动作用，但实际落地难度极大——中国市场的庞大消费力仍是德国车企、化工巨头无法放弃的核心利益。

结语：中欧技术合作需重塑信任

当前，中欧关系正处于微妙调整期。一方面，中国是欧盟最大的贸易伙伴之一；另一方面，欧盟内部不断出现“去风险”声音。中方此次明确回应，既展现了坚定捍卫技术主权的决心，也为后续谈判留出了空间。对于欧洲而言，与其执着于“强制对等转让”，不如与中国共同探索联合研发、技术共享等创新模式。毕竟，真正的技术进步从来不是靠谈判施压得来的，而是源于开放环境下的持续创新与公平竞争。