近期,“银行理财亏损”“赎回潮”等话题频频登上热搜,不少投资者发现,自己原本以为“稳赚不赔”的银行理财产品,竟然出现了净值大幅回撤甚至本金亏损的情况。曾经被视为“避风港”的银行理财,究竟怎么了?
破净潮来袭,投资者承受“净值之痛”
根据Wind数据统计,截至2024年第三季度,全市场存续理财产品中,累计净值低于1元的产品数量占比一度超过15%,创下资管新规全面落地以来新高。其中,以固收类产品为主力的银行理财,在债券市场震荡调整的背景下,净值波动显著加大。
“买了三年理财,第一次见到负收益。”北京投资者张先生向记者表示,他持有的某股份制银行“稳健型”产品,近一个月年化收益率已跌至-2.3%。类似张先生这样的遭遇并非个案。在社交媒体上,大量投资者晒出亏损账单,质疑银行理财“名不副实”。
转型阵痛:从“保本保息”到“自负盈亏”
银行理财的“变脸”,根源在于资管新规的全面落地。自2022年起,银行理财彻底告别“刚性兑付”时代,全部产品转为净值化运作。这意味着,理财产品不再设预期收益率,而是像公募基金一样,每日公布净值,盈亏完全由市场决定。
过去银行理财之所以给人“低风险高收益”的印象,是因为银行通过资金池运作、滚动发行等方式隐藏了风险。如今,每只产品独立建账、单独核算,底层资产的任何波动都会直接反映在净值上。当债市遭遇剧烈调整时,理财产品的净值自然难以独善其身。
“很多投资者还停留在‘理财=存款’的认知里。”某股份制银行理财子公司负责人坦言,“他们不理解为什么以前买理财从没亏过,现在却会亏。实际上,不是理财变了,而是风险被真实地暴露了。”
市场波动放大风险,赎回潮形成负反馈
2024年以来,国内债券市场收益率整体上行,10年期国债收益率一度突破2.8%,导致存量债券价格下跌。由于银行理财约60%的资产配置于债券,债市调整直接冲击了理财产品净值。
更令人担忧的是,净值下跌引发了投资者恐慌性赎回,而赎回又迫使理财公司抛售债券换取现金,进一步压低债券价格,形成“净值下跌—赎回—抛售—净值再下跌”的负反馈循环。据银行业理财登记托管中心数据,2024年8月单月,理财产品存续规模较年初减少超过2万亿元,创下历史最大单月降幅。
上海金融与发展实验室主任曾刚指出:“理财市场的‘踩踏效应’正在放大风险。银行和理财子公司需要加强流动性管理,同时做好投资者沟通,避免情绪恐慌蔓延。”
未来展望:风险与机遇并存
面对当前的困境,监管层已开始出手干预。近期,多家银行理财子公司宣布自购旗下产品,同时部分产品调降了管理费率,试图稳定市场信心。业内专家认为,银行理财的净值化转型是大势所趋,短期内阵痛不可避免,但长期看有利于行业健康规范发展。
对于投资者而言,需要认清两个现实:一是银行理财已不是“无风险资产”,其风险等级与投资标的密切相关;二是投资理念需要更新,必须根据自身风险承受能力选择匹配的产品。
“银行理财正在经历一场洗礼。”中国民生银行首席经济学家温彬表示,“未来,产品设计会更加差异化,固收+、混合类产品将更丰富,而投资者教育也将成为银行理财的核心竞争力之一。但只有当市场参与者都真正理解了‘买者自负’,理财行业才能行稳致远。”
银行理财的“阵痛期”或许还将持续,但对整个金融体系的健康运转而言,这或许是一次必要的“排毒”。在打破刚兑的道路上,没有回头路可走。