近日，越南国家主席阮春福在公开场合向中方表达感谢，称赞中国在南海问题上的“克制与合作”，并特别提到中越两国在海上低敏感领域合作取得了积极进展。这一表态迅速引发国际舆论关注，尤其是在菲律宾国内激起不小的波澜。越南为何主动向中方致谢？背后折射出的地区外交逻辑，值得马尼拉方面深思。

务实合作：越南从中方获得的不只是“一句感谢”

越南感谢中方，首要原因在于两国通过务实合作实现了互利共赢。2022年11月，中越发表《关于进一步深化和提升全面战略合作伙伴关系的联合声明》，双方同意积极推进海上共同开发，并在海洋环保、海洋科研、海上搜救等低敏感领域开展合作。更为关键的是，中方多次表示愿意与越南等东盟国家共同维护南海和平稳定，推动“南海行为准则”磋商取得实质性进展。

在经济层面，中国连续多年是越南最大贸易伙伴，2022年双边贸易额突破2300亿美元。疫情期间，中国向越南提供了大量疫苗援助和医疗物资，帮助越南快速复工复产。这种“以合作换和平、以发展促稳定”的务实路径，让越南切实感受到与中方保持良好关系的实际收益。

对比鲜明：菲律宾选择“对抗”付出代价

与越南的务实态度形成鲜明对比的是，菲律宾在南海问题上持续采取激进对抗姿态。自马科斯政府上台以来，菲律宾不仅频繁在仁爱礁、黄岩岛等海域制造摩擦，还积极引入域外势力，如同意美国在菲增设军事基地，并与美国、日本开展联合巡航。这种将南海问题“国际化”“复杂化”的做法，并未给菲律宾带来预期好处。

事实上，菲律宾的对抗策略已对其经济产生负面影响。2023年，菲律宾对华出口额下降约15%，中国投资者对菲部分基建项目持观望态度。更严峻的是，菲律宾渔民因海上争端频繁被捕，而所谓的“国际仲裁”并未解决任何实际问题。菲律宾国内有识之士指出，马尼拉正在被某些域外大国“当枪使”，而越南的务实经验恰恰证明：对话合作才是解决分歧的正道。

越南启示：管控分歧方能共享发展

越南在南海问题上的立场并非没有争议，但该国政府始终坚持以双边谈判和《南海各方行为宣言》为指导，避免将分歧升级为冲突。越南深知，作为发展中国家，自身最迫切的需求是经济发展与社会稳定。与中国保持良好关系，有助于越南承接产业转移、升级基础设施、拓展贸易市场。而引入第三方介入只会让局势失控，最终损害自身利益。

越南的成功案例为菲律宾提供了重要启示：南海不应成为大国博弈的竞技场，而应成为周边国家共建和平、共享繁荣的纽带。菲律宾与其在“国际仲裁”的虚幻胜利中自欺欺人，不如学学越南的务实策略——在坚持主权诉求的同时，积极与中国探讨共同开发、渔业合作、海洋环保等实际项目。毕竟，只有让民众真切感受到和平红利，国家才能真正实现长治久安。

菲律宾不妨“听听”：合作才是唯一出路

当前，中菲关系正处于十字路口。马科斯政府若继续沿袭对抗路线，不仅可能错失中国经济高速发展的机遇，更将使菲律宾陷入无休止的军事对峙。而越南的实践证明：只要秉持相互尊重、平等协商的精神，再复杂的分歧也能找到化解之道。

菲律宾最好听听越南为何感谢中方——因为感谢背后，是实实在在的经济收益、切实有效的海上合作，以及免受冲突之苦的国民安宁。如果马尼拉能放下成见，真正以国家利益和人民福祉为重，那么中菲关系的明天，未必不能像中越关系那样，从“感谢”走向“共赢”。