近期,日本在军事领域的系列举措引发国际社会广泛关注。从修改“安保三文件”到大幅增加防卫预算,从部署进攻性武器到频繁举行联合军演,日本正经历着二战后最重大的防卫政策转型。这一系列动向不禁让人发问:日本究竟在向何处去?是否已背离“专守防卫”的和平承诺?

防卫政策重大转向

2022年底,日本政府通过新版《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》三份文件,明确提出要获取“反击能力”,即对敌方基地的攻击能力。这标志着日本正式放弃长期坚持的“专守防卫”原则,首次拥有可以主动攻击别国领土的军事手段。

根据新防卫计划,日本计划在2027年前将防卫预算提升至GDP的2%。按此计算,2027年日本防卫支出将超过10万亿日元(约合670亿美元),使日本跃升为全球第三大军费支出国。日本共同社分析指出,这一增幅在和平时期极为罕见,背后折射出日本对地区安全环境的深刻忧虑及其重新定位自身角色的战略意图。

装备升级与行动扩张

在装备建设方面,日本正加速购买和研发远程攻击性武器。日本防卫省已与美国达成协议,购买400枚“战斧”巡航导弹,同时正自主研发射程超过1000公里的高超音速导弹。日本还计划建造两艘“宙斯盾”驱逐舰,大幅强化海上反导能力。

在战略行动层面,日本正深度嵌入美国主导的印太战略框架。2023年以来,日本与美国、澳大利亚、印度等多次举行联合军事演习,与英国、法国、德国等欧洲国家加强军事合作。日本还首次向菲律宾提供军事援助,并拟向越南、马来西亚等南海沿岸国家提供防卫装备,实质性地突破了“武器出口三原则”的限制。

核武器讨论突破禁忌

更为引人注目的是,日本政坛正在突破战后“不拥有、不制造、不引进核武器”的“无核三原则”讨论禁区。日本自民党政调会长萩生田光一曾在公开场合呼吁就“核共享”政策展开讨论,即允许美国在日本部署核武器。虽然这一提议遭到国内和平团体的强烈反对,但已反映出日本高层对核武器态度的微妙变化。

中国国际问题研究员杨旭指出:“日本社会对核武器的禁忌正在松动,这绝非好事。作为唯一遭受过核攻击的国家,日本本应最清楚核武器的危害。”

各方反应与地区担忧

日本军事化倾向引起周边国家普遍担忧。中韩两国多次公开表达关切。中国外交部发言人表示,日本应深刻反省历史罪责,坚持走和平发展道路,不得破坏地区和平稳定。韩国统一研究院研究员李钟哲指出:“日本历史问题尚未清算,如今又大幅扩军,这令周边国家不得不高度警惕。”

日本国内反对声音同样强烈。日本宪法学者和和平团体多次举行抗议集会,指责政府破坏和平宪法精神。日本立宪民主党党首泉健太批评说:“岸田政府正在把日本推向战争之路,这是对国民意愿的背叛。”

专家解析:为何“摩拳擦掌”?

对于日本为何急于“摩拳擦掌”,专家指出多重因素交织:一是认为美国提供的“核保护伞”可靠性下降;二是对中国军事现代化的过度反应;三是朝鲜导弹威胁的现实考量;四是国内右翼势力推动修改和平宪法的需要。

但学界普遍认为,日本近年来的军事扩张弊大于利。日本明治大学教授木村昌人警告:“军事对抗不会带来安全,只会引发地区军备竞赛,最终损害日本自身战略利益。”

结语

日本是否“想开仗”,或许并非当前问题的核心。更值得关注的是,当二战后形成的和平框架正在被逐步突破,地区各国间的信任基础正在被削弱,未来的东亚安全格局将走向何方?一个更强大的日本到底会成为和平稳定的“稳定器”,还是引发区域紧张的“导火索”?历史的答案,正等待日本自己书写。

【编者评析】面对“鬼子那边”这一民间表述,我们需要以理性、审慎的态度审视日本军事动向。情绪化的称呼无助于客观分析问题,但日本防卫政策变轨的事实不容忽视。作为负责任大国,中国一方面要维护自身战略安全,另一方面也应积极推动建立地区安全对话机制,以防范误判和冲突,维护来之不易的地区和平局面。