智能眼镜成偷拍“神器”？Rokid回应

随着增强现实（AR）技术的快速发展，智能眼镜产品正加速进入消费市场。然而，近日有媒体和网友指出，部分智能眼镜因外观与普通眼镜高度相似，且具备摄像头、录音等功能，存在被不法分子用于偷拍、窃取隐私的风险。一时间，“智能眼镜是否会成为偷拍‘神器’”的话题引发广泛关注。

作为国内AR领域的头部企业，Rokid旗下多款智能眼镜产品同样搭载了摄像与拍摄功能。面对公众质疑，Rokid官方近日正式作出回应，表示公司高度重视用户隐私安全，已在产品设计、功能限制、合规提醒等多方面采取了严密措施，严防设备被用于不当用途。

隐私担忧：从技术便利到潜在风险

智能眼镜的核心卖点在于“解放双手”的实时信息交互，语音拍照、视频录制、物体识别等功能极大提升了工作与生活效率。但正因其隐蔽性强、不易被察觉的特点，一旦功能被滥用，便可能侵犯他人隐私，甚至触及法律红线。

近期，有自媒体实测发现，部分智能眼镜在佩戴状态下可连续录制视频，且指示灯微小或被遮挡，旁人难以察觉。这一现象迅速在网络发酵，不少网友担忧：“如果有人戴着这种眼镜进入地铁、商场、浴室，谁能发现？”

针对上述担忧，Rokid在接受采访时表示，公司已在产品端采取了多项主动防范措施。首先，所有搭载摄像头的Rokid智能眼镜均配备了大面积、高亮度的LED指示灯，拍摄时指示灯强制点亮且不可关闭，确保周围人员能够明显感知设备处于工作状态。

其次，在软件层面，Rokid对摄像功能的使用场景进行了限制。例如，在非连接手机或特定应用时，眼镜无法独立开启拍摄；拍摄距离也被限定在较近范围，无法进行远距离偷拍。此外，部分型号还加入了“需用户主动点击确认”的二次授权流程，防止后台静默启动摄像头。

Rokid相关负责人强调：“任何技术工具本身是中性的，关键在于使用方式和监管机制。我们坚决反对任何形式的隐私侵犯，并呼吁行业共同建立隐私保护标准。”

事实上，智能眼镜的隐私信任危机并非首次出现。此前，谷歌曾因谷歌眼镜的偷拍争议而被迫强化提示机制。目前，包括Meta、苹果在内的国际巨头在研发AR眼镜时，也纷纷将隐私提示灯、动作检测、AI识别等作为标配功能。

在国内，除Rokid外，影目、雷鸟等品牌也在隐私保护上有所布局。例如，部分产品在拍摄时会自动播放提示音，或在视频中嵌入不可见的数字水印，以便事后追查。

有分析人士指出，智能眼镜若想真正走向大众市场，必须解决“隐私信任”这一前置门槛。否则，再先进的技术也难以获得消费者认可。

北京德和衡律师事务所高级合伙人刘律师在接受采访时指出，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《民法典》相关规定，未经他人同意，以窃听、偷拍等方式侵犯他人隐私的，可处以拘留、罚款；情节严重者可能构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。

刘律师同时表示，厂商虽不直接为用户的使用行为担责，但有义务在产品中嵌入技术性防范措施，并尽到显著提示义务。如果产品设计存在明显漏洞，导致被大量用于违法目的，可能面临行政或民事追责。

智能眼镜带来的隐私争议，本质上是技术创新与个人权利之间的一次碰撞。用得好，它是高效的“第二大脑”；用不好，它就是长在脸上的“隐形摄像头”。

从Rokid的回应来看，国内厂商已开始主动作为，但行业统一标准的缺失仍是隐患。未来，除了企业自律外，监管部门也应尽快出台针对智能穿戴设备摄像功能的专项规范，同时加强公众隐私意识教育。

毕竟，只有当每一个佩戴智能眼镜的人都能自觉尊重他人边界时，这项技术才能真正赢得社会的信任。