近日，一则“2025年高考将全面采用人工智能改卷”的消息在社交媒体、家长群和部分教育类自媒体中广泛传播，引发考生和家长担忧。对此，教育部及多地教育考试院迅速辟谣，明确指出该消息纯属谣言，高考阅卷仍将严格遵循人工为主、机辅辅助的既定流程，保证评分公平公正。

谣言内容及传播路径

该谣言多以“重磅消息”或“内部通知”的形式出现，声称从今年起，高考语文作文、英语作文以及文科主观题将全部由AI系统自动评分，人工只负责抽查复核。部分版本甚至具体到“某省已试点”“阅卷时间缩短一半”“效率提升，但标准更严”等细节，误导性极强。

传播渠道主要集中在微信群、短视频平台和部分非官方教育公众号。由于不少家长对AI技术在教育领域的应用了解不足，加之对高考改革的敏感度较高，谣言迅速发酵，甚至有家长致电当地教育部门询问是否需调整备考策略。

教育部及各地官媒紧急辟谣

针对这一传言，教育部新闻办于近日通过官方网站及“微言教育”平台发布澄清声明：“2025年高考全面使用AI改卷为不实信息。高考阅卷工作严格按照国家考试相关规定执行，主观题全部由经过严格培训的教师人工评分，客观题使用标准化机器读卡，AI技术仅在辅助核查、异常卷检测等环节有限使用，绝不涉及主观题评分决策。”

北京、上海、广东、浙江等多地教育考试院也同步发布公告，强调本地高考阅卷流程无重大变化，所有评分环节均有人工多重校验机制。浙江省教育考试院特别指出：“高考作文评分涉及价值判断、逻辑连贯性和创意表达，目前AI技术无法替代人类教师的综合评判能力。”

专家解析：为何AI无法替代高考阅卷？

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，高考阅卷是一项高度严肃、需要综合考量多重因素的工作，尤其主观题评分涉及考生思维深度、表达风格、学科素养等复杂维度。当前AI在自然语言处理上虽已取得长足进步，但在理解隐喻、讽刺、文化背景以及评价原创性方面仍有根本性局限。“若仅凭算法打分，可能因过度关注字面匹配而忽略考生的真实水平，甚至造成系统性偏差。”

北京师范大学人工智能学院教授王向东补充道：“AI可以作为辅助工具帮助初筛雷同卷、检查异常分数，或对客观题快速判卷，但高考的公平性建立在人类评卷员的专业判断与多轮复核机制上。引入AI进行主要评分，目前既无技术条件，也不符合考试伦理要求。”

AI在教育中的真实应用：辅助而非取代

事实上，AI技术正在以辅助角色进入教育领域。例如，部分地区在平时作业、模拟考试中引入AI批改英语作文、数学计算题，用于快速反馈学生错误类型；一些学校利用AI分析学生错题规律，辅助教师制定个性化教学计划。但这些应用均属教学辅助范畴，与决定升学的高考评分无关。

教育部此前发布的《关于加强和改进普通高中学业水平考试工作的意见》中明确，国家教育考试要坚持“科学、规范、公正”原则，阅卷环节需建立“评卷员培训、试评、正评、质检、复查”五级体系，确保每一份试卷都经过至少两位以上教师的独立评分。全国统一高考作为最权威的人才选拔机制，其阅卷标准只会更严。

提醒考生：保持定力，专注备考

针对此次谣言，多位一线高三教师呼吁考生和家长切勿轻信未经证实的信息。北京市某重点高中班主任李老师说：“学生最怕在备考阶段听到‘评分规则改变’的消息，这容易引发焦虑。请家长们理性看待，回归真题训练和基础巩固。”

教育部也提醒广大考生：高考政策及阅卷规范以教育部官方文件和各省教育考试院发布为准，勿转发非正规渠道的“小道消息”。如有疑问，可登录“中国政府网”“阳光高考”等平台查询权威信息。

目前，各地高考准备工作正有序进行，阅卷教师选拔和培训已全面启动。据悉，2025年高考阅卷将继续采用“网上阅卷系统”进行分题流水评阅，每道主观题至少由两名教师独立评分，若分差超出阈值，系统自动提交至专家组终评。这套机制已运行十余年，有效保障了评分的客观性与公平性。

破除谣言的最好武器是权威透明的信息。高考承载着千万家庭的期望，其每一个环节都经过严谨设计。考生和家长完全不必因技术传闻而分心，稳扎稳打、从容应考才是上策。