近日,一则“女子打车一天遇两次‘活人印刷’”的消息在社交媒体引发热议。所谓“活人印刷”,是指乘客在不同时间、不同地点预约网约车时,竟两次匹配到同一名司机,宛如司机被“复制粘贴”一般。

两次打车 两次“偶遇”

据了解,事件主人公刘女士(化名)家住北京朝阳区。11月23日上午,她通过某网约车平台预约从家前往公司的行程。司机李师傅接单后,准时到达并完成了服务。刘女士表示,当时一切正常,“司机师傅态度很好,车内也很整洁”。

当天下午4点左右,刘女士因公外出,从公司出发前往东城区某写字楼。令她惊讶的是,当系统为她匹配到司机后,她发现页面显示的车辆信息和司机头像格外眼熟——“这不就是早上那位李师傅吗?”

“我一开始还以为是巧合,可能师傅正好在这一带接单。”刘女士回忆道,“但当我上车后,师傅也认出我来了,第一句话就是‘又是您啊,真巧!’”

更令刘女士感到不可思议的是,第二次行程的终点与她上班的公司在同一片区域,但距离第一次上车点约15公里。“在偌大的北京城,一天之内以不同起点、不同目的地匹配到同一名网约车司机,怎么想都觉得概率太小了。”

平台回应:算法逻辑导致“高概率匹配”

针对这一看似离奇的事件,记者联系了该网约车平台客服。相关负责人表示,刘女士遇到的“活人印刷”现象并非系统漏洞,而是平台算法逻辑所导致。

据该负责人介绍,平台在派单时会综合考虑司机与乘客的距离、方向、路况等多重因素。当乘客在同一时间段内多次叫车,且出发地、目的地相隔不远时,系统可能会倾向于优先匹配最近完成过该乘客订单的司机,以提高接驾效率。

“司机在完成上一单后,若仍在热点区域附近接单,且该区域与乘客新行程起点相近,那么系统将这两者再次匹配的概率会显著增加。”该负责人进一步解释说。

然而,这一解释并未完全打消网友疑虑。有网友评论称:“这难道是传说中的‘专属网约车司机’?平台是不是偷偷给刘女士设置了个‘专属司机’模式?”

专家观点:背后的隐私与逻辑算法需更透明

对此,互联网行业分析师王明(化名)认为,从技术层面来看,“活人印刷”现象确实存在一定的逻辑合理性。“平台算法会优先考虑最近完成过该乘客订单的司机,这是为了提升司乘匹配效率和用户体验。但如果这种匹配过于频繁且超出预期,确实容易让乘客感到不安。”

王明指出,随着网约车平台的普及,用户与司机之间形成了一种微妙的“数字化接续关系”。平台在优化算法时,除了考虑效率和成本外,还应更加注重用户体验的透明度和可控性。“平台可以主动告知用户‘您可能多次与同一位司机相遇’这一逻辑,而不是让用户在体验后感到困惑甚至恐慌。”

专家建议:主动选择“优先派单”避免重复

对于是否应该避免此类现象,王明建议,如果用户不希望频繁匹配到同一位司机,可以主动取消订单并手动修改派单偏好。目前,部分网约车平台已支持用户选择“优先派单”功能,但系统默认启用系统推荐匹配。用户若希望遇到不同司机,可关闭该功能或主动选择“随机派单”。

同时,王明也强调,“活人印刷”现象从侧面反映出平台算法的技术进步,但技术应用应以用户为中心,兼顾效率与体验。“当技术过于‘聪明’,反而会引发用户警觉。平台需要在背后算法与用户预期之间找到更好的平衡点。”

截至发稿前,刘女士表示已接到平台客服的专门解释,并已自行关闭“优先派单”功能。她笑称:“希望明天打车不要又遇到李师傅,不然我真的以为他有分身术了。”

此事也引发更多用户关注:你曾在网约车平台遇到过“活人印刷”现象吗?欢迎在评论区分享你的经历。