近日,太原南站悄然重启了一度关闭的“豪华吸烟室”,这一举措在旅客群体中引发广泛讨论和不满。不少旅客反映,吸烟室不仅未能有效隔离烟味,反而让周边区域烟雾缭绕,严重影响候车体验。这一事件将公共场所控烟与旅客权益保障之间的矛盾再次推至风口浪尖。
吸烟室重开,重启争议
据了解,太原南站的这间吸烟室位于候车大厅一角,内部装修考究,配备有通风设备和座椅,曾被旅客戏称为“豪华吸烟室”。此前因疫情防控等原因一度关闭,如今重新开放,初衷是为吸烟旅客提供便利,避免其在公共场所随意吸烟。然而,实际效果却远未达到预期。
“本想吸完烟再进站,没想到一出吸烟室,满身烟味,还不如在外面吸。”一位旅客无奈地表示。更有旅客反映,吸烟室通风效果不佳,内部烟雾弥漫,站在门口就能闻到浓烈的烟味。“我带着孩子,只能绕道走,真的太不方便了。”
旅客吐槽:便民还是伤民?
在太原南站候车大厅,旅客王先生向记者吐槽:“吸烟室门口就是候车区,烟味飘过来,完全没法待。我们这些不吸烟的人,凭什么要被迫吸二手烟?”王先生表示,他理解吸烟者的需求,但认为吸烟室的选址和通风设计存在严重缺陷。
另一位带着孩子的旅客李女士则直言:“公共场所就应该全面禁烟。这个吸烟室重启,等于变相鼓励吸烟,伤害的是我们这些不吸烟者的健康权益。”
旅客的质疑焦点集中在两点:一是吸烟室是否真的能有效隔离烟味,避免影响他人;二是在公共场所控烟政策日益严格的当下,重启吸烟室是否传递了“吸烟合理”的错误信号。
站方回应:持续改进通风系统
针对旅客的投诉,太原南站相关负责人回应称,重启吸烟室是基于部分旅客的实际需求,并非鼓励吸烟。吸烟室内部配备了通风设备和空气净化器,但通风效果确实有待提升。目前,车站已在吸烟室周边加装空气净化设备,并安排人员加强巡视,确保吸烟室门帘紧闭,减少烟雾外溢。
“我们将持续关注旅客反馈,如通风效果仍未改善,将考虑调整吸烟室位置或临时关闭,等待技术升级。”该负责人表示。
专家观点:公共场所控烟仍需加强
公共卫生专家指出,按照我国《公共场所卫生管理条例实施细则》及《“健康中国2030”规划纲要》要求,室内公共场所应全面禁烟。高铁站作为人员密集、空气流通受限的公共场所,更应严格执行无烟政策。
“虽然设置吸烟室是一种折中方案,但如果不能从根本上解决烟雾外溢和二手烟危害问题,就不能称之为有效控烟。”专家表示,烟味残留不仅影响其他旅客的舒适度,还会对婴幼儿、孕妇、过敏体质者等特殊人群造成健康威胁。
旅客呼吁:建设无烟候车环境
采访中,多数旅客表示,希望太原南站能够真正落实“无烟候车”要求,而不是通过一个豪华吸烟室来敷衍了事。不少旅客建议,车站应加大禁烟宣传力度,设置专门的吸烟区远离人员密集区,并提高通风换气标准。“我们来车站是为了赶路,不是为了吸二手烟。”一位旅客的话,道出了众多旅客的心声。
太原南站豪华吸烟室重启引发的争议,折射出公共场所控烟工作的深层次矛盾:如何在尊重少数人需求的同时,保障大多数人的健康权益?答案或许并不复杂——控烟政策不能打折扣,旅客健康不容妥协。