近日,一位小米SU7车主在社交媒体上反映,自己因车辆电吸门夹伤手指,导致骨折。车主称,在关门时手指未及时抽出,电吸门自动吸合,造成严重伤害。对此,小米汽车客服回应称,该车型电吸门“无防夹功能”,建议用户注意操作安全。事件迅速引发公众对新能源汽车隐藏式车门设计安全性的讨论。

事件回顾:手指被夹至骨折

据车主描述,事发时他正从副驾驶位下车,左手扶着车门边缘准备关闭。由于电吸门在车门接近关闭状态时会自动吸合,他的手指未能及时抽离,瞬间被夹在门缝与车身之间。车主表示,当时疼痛剧烈,医院检查结果为手指骨折,需手术治疗。

“我以为电吸门和普通车门一样,会有防夹功能,没想到根本没有任何感应。”车主在社交平台发帖称,事后联系小米客服,对方明确告知SU7的电吸门“仅具备自动吸合功能,并未配备防夹机制”。车主对此表示难以接受,认为该设计存在安全隐患,尤其是对有儿童的家庭用户风险更高。

小米回应:未宣传防夹,用户需注意

针对此事,小米汽车官方客服向媒体证实,小米SU7的电吸门确实没有防夹功能。“电吸门的工作原理是在车门接近闭合时,通过电机驱动门锁自动锁紧,这个过程不会反向弹开,因此不具备防夹能力。”客服同时强调,在车辆用户手册中已对电吸门的使用注意事项作出说明,建议用户关门时手部远离门缝。

小米汽车方面进一步解释,电吸门的设计初衷是为了提升关门便利性和静谧性,并非替代传统车门的安全装置。目前主流新能源车型中,部分高端车型的电吸门会配备防夹传感器,但并非行业强制标准。小米SU7在宣传材料中也未将“防夹”作为电吸门功能点进行推广。

不过,有车主质疑称,即便手册有提醒,实际使用中很多用户并不会仔细阅读。更有用户指出,许多传统燃油车的电动尾门都标配防夹功能,而更常与人手接触的车门反而缺少这一保护,逻辑上难以理解。

行业专家:电吸门防夹并非技术难题

汽车安全工程师李涛在接受采访时表示,电吸门加装防夹功能在技术上并无太大难度,只需在门缝边缘增加压力传感器或电流检测模块即可实现。当检测到夹持力异常时,电机可以反向释放或停止吸合动作,从而避免伤害。“成本增加可能只有几十元到上百元,但企业出于成本控制或产品定位考量,有时会选择省略。”

李涛指出,当前行业对电吸门是否必须配备防夹功能尚无统一标准。美国、欧洲部分市场已开始关注这一问题,但中国市场对此类“舒适性配置”的安全冗余要求相对宽松。他呼吁车企在追求设计美感和科技感的同时,不应忽视基本的安全防护,尤其是对儿童和老人等易受伤群体。

消费者呼吁安全警示加强

事件发酵后,部分小米SU7车主自发组织了实测,发现电吸门在夹持异物(如钢笔、线缆)时确实不会停止或弹开。有车主建议,小米应通过OTA升级或在车机系统中增加关门提示音、警示文字等间接安全措施,降低意外风险。

小米客服表示,已将用户反馈记录并转交相关技术部门评估,但目前尚无明确功能更新计划。与此同时,该事件也在多个汽车论坛引发热议,不少网友呼吁新能源车企在宣传“智能”“便捷”的同时,应明确告知用户配置限制,避免因认知偏差导致人身伤害。

截至发稿,受伤车主仍在进行康复治疗,并表示将考虑通过合法途径维权。专业人士提醒消费者,在选购配备电吸门、隐藏式门把手等新式设计车型时,务必主动了解其功能边界与安全限制,使用过程中保持警惕,尤其是在儿童乘车场景下更应加倍注意。