当地时间4月15日，华盛顿特区的一场记者会上，美国总统特朗普在被问及是否因2020年1月下令刺杀伊朗高级将领苏莱曼尼而犯下战争罪行时，表现出明显的情绪失控。这位一向以“强硬”自居的美国总统在长达数分钟的激烈回应中，不仅拒绝正面回答问题，还对提问记者进行了人身攻击，现场一度陷入尴尬与紧张。
据悉，这场记者会原本旨在于宣布一项新的经济政策。然而，当《纽约时报》资深政治记者珍妮·琼斯站起来提问称：“总统先生，联合国特别报告员日前发布报告，指出您下令空袭刺杀苏莱曼尼将军的行为可能构成‘非法杀戮’和战争罪行。国际刑事法院也在就此事展开初步调查。请问您对此如何回应？”
话音未落，特朗普的脸色骤变。他先是沉默数秒，随后猛地拍案而起，满脸涨红地指向提问记者，声音拔高了数个分贝：“这是假新闻！彻头彻尾的假新闻！你总是代表那些失败者，那些恨美国的人！苏莱曼尼是个恐怖分子，他杀了成千上万的人，我除掉他是拯救了生命！”
在接下来的回应中，特朗普连续使用了“可耻”“不爱国”“国家公敌”等词汇形容提问记者，并多次试图切断记者继续追问的机会。当记者试图追问“但国际法是否允许在第三国领土上对另一国高级官员实施定点清除”时，特朗普直接打断：“国际法？那些不存在的规则？如果我们遵守每一个糟糕的条约和规则，美国早就完蛋了！”
这番气急败坏的回应，让在场多数记者面露震惊。值得注意的是，特朗普并未回答自己是否犯下战争罪行这一核心问题，也没有引用任何法律或事实依据来反驳指控，而是完全转向了对记者和媒体的人身攻击。这种典型的“特朗普式反应”近年来已成常态，但此次涉及战争罪这一敏感话题，其激烈程度仍令人侧目。
事实上，2020年1月3日美军在伊拉克巴格达国际机场附近发动无人机袭击，炸死了伊朗“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼等多名人员。这一行动引发国际社会广泛争议。联合国法外处决问题特别报告员阿格尼丝·卡拉马德此后多次发布报告指出，美国未能提供充分证据证明苏莱曼尼构成“迫在眉睫的威胁”，因此该空袭可能构成“任意杀戮”和违反《联合国宪章》的非法行为。国际刑事法院检察官也已就美军在阿富汗等多地的行动展开初步调查。
国际法专家指出，依据《日内瓦公约》和《罗马规约》，即使是针对恐怖分子或敌对势力领导人，未经正当程序、未区分军事目标与平民目标的定点清除行为，仍可能构成战争罪。尽管美国并非国际刑事法院成员国，但这并不意味着相关行为不受国际法约束。
民主党参议员克里斯·墨菲在特朗普回应后发表推文称：“一个连自己是否犯下战争罪行都不敢正面回答的总统，正在用愤怒掩盖恐惧。全世界都看到了美国领导人的真实面目。”
分析人士认为，特朗普此次失态的背后，反映了他对国际法律指控的焦虑，以及近年来美国在国际舆论中日益孤立的困境。随着2024年大选临近，战争罪指控可能成为影响选情的一枚重要炸弹。
截至发稿时，白宫发言人未能就记者提问提供任何法律层面的澄清，仅重申苏莱曼尼是“美国认定的外国恐怖组织头目”，刺杀行动“完全合法且必要”。然而，国际社会的质疑之声并未因此消弭。在战争与和平、法律与权力之间，这场记者会上的小小一幕，不过是宏大叙事中的一个缩影。