近日，一则“30岁男子被家人强制送进戒网瘾机构”的消息在网络上引发广泛关注。长期以来，“网瘾”一词多与青少年挂钩，成年人沉迷网络似乎只是“自律不够”的调侃，但当一位年届三十、有稳定工作的成年人也被贴上“网瘾”标签并接受强制干预时，公众开始重新审视这个曾被边缘化的问题。

事件始末：从“游戏主播梦”到家庭冲突

据记者调查，当事人李明（化名）今年30岁，家住江苏某二线城市，大学毕业后在一家互联网公司从事运营工作。2020年疫情居家办公期间，李明开始接触手机游戏直播，起初只是消遣，后来越陷越深。他每天下班后直播4到6小时，周末更是全天候在线，逐渐发展到白天上班无精打采、频繁请假，最终被公司劝退。

失去工作后，李明索性全职做起了游戏主播，但收入极不稳定。他每天凌晨3点睡、下午2点起，与父母几乎零交流，三餐靠外卖解决。父亲李建国多次劝说无效，甚至摔过他的电脑，父子俩爆发激烈争吵。今年3月，李明因连续熬夜导致突发性耳聋住院，医生建议他彻底调整作息。出院后不到一周，他又恢复了直播。

“他今年都30岁了，没存款、没对象，再这样下去人就废了。”母亲王秀兰哭着告诉记者。今年6月，在亲戚建议下，李建国联系了一家位于山东的“全封闭式心理矫正基地”，以“带你去旅游”为由将李明骗上车，强制送入机构。

戒网瘾机构：成人学员比例逐年上升

记者致电该机构，负责人张先生表示，他们主要面向12至25岁的青少年，但近年来接收的成人学员确实在增加，“今年已经收了七八个，最小的25岁，最大的34岁。这些成年人往往比青少年更难管理，因为他们已经形成了固定的行为模式。”

该机构采取军事化管理和心理辅导相结合的方式，学员每天6点起床跑步，白天上心理课、体能训练，晚上9点没收手机统一入睡。李明的父母为此支付了3.98万元，合同注明“最短干预周期90天”。

消息传出后，有网友认为“30岁还被管，纯粹是巨婴”；也有网友质疑，“成年人网瘾到底算不算病？强制关押是否违法？”著名心理专家、北京大学第六医院副主任医师林峰在接受采访时表示，根据DSM-5（精神障碍诊断与统计手册），网络游戏障碍作为一种行为成瘾，目前被列为待研究疾病。但成人成瘾与青少年有本质区别：成年人往往是因为现实压力逃避、社交障碍、职业倦怠等因素导致过度依赖网络，单靠强制隔离很难根治。

社会反思：当“网瘾”成为一种时代病

李明的案例并非孤例。据中国互联网络信息中心数据，我国网民人均每周上网时长已达29.5小时，超过40%的网民表示自己“有网络依赖倾向”。在深圳、上海等城市，已经出现面向成年人的“网络依赖干预门诊”，咨询者多为25至40岁的职场人士。

社会学学者、复旦大学于海教授指出，成人网瘾背后是更深层的社会问题：高强度的工作压力、原子化的社交模式、现实成就感的缺失，让虚拟世界成为唯一的避难所。“单纯指责个体自律没有意义，我们需要建立更多的社会支持系统，比如职业心理疏导、健康的文娱替代方案，而不是把成年人也送进‘戒网瘾学校’。”

截至发稿前，李明父母表示，儿子在机构内情绪较为抵触，但已开始接受心理辅导。而李明在唯一一次通话中对记者说：“我知道我错了，但我不觉得他们是帮我，是在毁我的事业。”一场关于“爱与控制”“成瘾与自由”的争论，仍在继续。