“养儿防老,积谷防饥”,这句流传千年的民间格言,在当下社会正遭遇前所未有的挑战。近日,一则“八旬老母被亲生儿子赶出家门”的新闻引发社会广泛关注,也让“养老防老”这一传统观念再次受到拷问。

事件还原:一纸诉状换不来一张床位

3月12日,家住江苏省南京市鼓楼区的82岁老人张秀英(化名)被自己的儿子李强(化名)强行从家中赶出。据邻居反映,当天下午,李强将老人的被褥、衣物等随身物品全部扔到了楼道里,并更换了门锁。年迈的张秀英在寒风中瑟瑟发抖,最终被社区工作人员临时安置在附近的养老院。

记者了解到,张秀英育有两子一女,老伴十年前去世后,她一直跟随大儿子李强生活。李强是当地一家企业的中层管理人员,经济条件尚可。但近半年来,母子关系急剧恶化。“我儿子说我身体不好,总要去医院,给他添麻烦。”张秀英在养老院接受采访时老泪纵横,“我当年省吃俭用供他读大学,给他买婚房,现在他嫌我老了没用。”

社区调解无果,法律维权路漫漫

事件发生后,社区居委会多次组织调解。居委会主任王芳告诉记者,李强拒绝与母亲同住的理由是“母亲长期患病,影响全家人生活质量”。“他说自己也有家庭要照顾,母亲可以去养老院,费用由三兄妹平摊。”王芳说,但张秀英坚持认为养老院“像坐牢”,更向往儿孙绕膝的晚年生活。

法律界人士指出,根据《老年人权益保障法》,子女对父母有赡养扶助的义务,不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行。江苏衡鼎律师事务所律师陈杰表示:“子女以‘母亲患病’为由将其赶出家门,不仅违背伦理道德,更涉嫌违法。老人可以向法院起诉要求子女履行赡养义务,甚至追究其遗弃罪的法律责任。”

养老困局:当“防老”成为奢侈品

这起事件并非个案。根据国家统计局数据,截至2023年末,我国60岁及以上人口近3亿,占总人口比例达21.1%。与此同时,家庭小型化、少子化趋势加剧,传统的家庭养老模式正在受到冲击。

南京大学社会学教授林文分析认为:“过去‘养儿防老’建立在多子女、低流动、农业社会的基础之上。如今,子女面临激烈的职场竞争、房贷压力、育儿负担,对老人的照料能力严重下降。很多子女并非不愿尽孝,而是‘心有余而力不足’。”

更令人担忧的是,部分子女将赡养义务视为“负担”。调查显示,超过六成的农村老人认为自己处于“被忽视”状态,而在城市,因经济纠纷、房产争夺导致老人被赶出家门的事件屡见不鲜。

反思:养老需要“制度防老”托底

“亲妈被赶”事件是一面镜子,照出了当下养老体系的短板。专家指出,单纯依赖“养儿防老”已不现实,必须构建多层次养老保障体系。

一方面,要完善社会养老服务体系,增加普惠型养老机构供给,降低养老成本。另一方面,要强化法律执行力度,对不履行赡养义务的子女依法惩戒。更重要的是,要重塑孝道文化,将家庭美德教育纳入国民教育体系。

“我们不能让老人被赶出家门后,只能靠社区和法院来‘兜底’。”林文指出,“当‘养儿防老’变成一句空话,意味着整个社会都需要反思:我们究竟为老人做了什么?”

采访结束时,张秀英老人仍在养老院等待子女的探望。窗外的夕阳洒在她布满皱纹的脸上,她说:“我不要求他们天天陪着我,只希望逢年过节,能有个家可以回。”

这不仅是张秀英的愿望,更是这个时代所有老人的集体心声。养老,从来不只是家庭的事,更是社会的事、国家的事。当“亲妈被赶”不再成为新闻,当每个老人都能安享晚年,我们才真正守住了文明的底线。