近日，一则“西瓜滞销公开求助，村干部要求村民撤回求助信”的消息引发广泛关注。事件中，村民因西瓜大量滞销、损失惨重，无奈通过媒体公开发出求助信，期望得到社会各界的帮助。然而，求助信发出后不久，当地村干部却要求村民撤回，理由竟是担心“影响地方形象”。对此，《人民日报》发表评论明确指出：“莫把群众求助当作负面舆情”，呼吁基层干部端正态度、正视问题、积极作为。
滞销困局：丰收反成“甜蜜负担”
据了解，事发地位于我国某西瓜主产区。今年夏季，当地西瓜种植面积扩大，加之气候条件适宜，西瓜迎来大丰收。然而，受市场供需失衡、外地竞品冲击以及疫情等因素影响，当地西瓜出现严重滞销。往年每斤能卖到一两元的西瓜，今年价格跌至几毛钱仍无人问津，不少瓜农面临血本无归的窘境。
“一车西瓜拉到市场上，连油钱都挣不回来。”一位村民无奈地说。眼见成熟的西瓜在地里烂掉，村民们心急如焚。在多次向村、镇反映情况未获实质性帮助后，部分村民决定通过新闻媒体发出求助信，希望借助社会力量拓宽销路、减少损失。
求助信后的“反转”：村干部要求撤回
求助信经媒体报道后，迅速在网上传播，不少爱心企业和网友表示愿意购买或提供渠道支持。然而，就在各方伸出援手之际，当地村干部却找到求助村民，要求他们立即撤回求助信，并删除相关报道。理由是：“这样报道出去，别人会以为我们当地工作没做好，影响村里的形象和招商引资。”
有村民透露，村干部甚至表示，如果不同意撤回，后续“政策扶持”可能会受到影响。无奈之下，部分村民只好配合撤稿。此事经网络曝光后，引发舆论强烈质疑：群众遇到困难向上求助，为何变成“负面”？助力农民解决问题的正当诉求，为何要被压制？
人民日报发声：求助不是“污点”，漠视才是“问题”
事件持续发酵后，《人民日报》刊发评论文章，严厉批评这种“把群众求助当作负面舆情”的错误思维。文章指出，群众遇到困难向外界求助，是解决问题的正当途径；基层干部本应积极作为、帮助群众渡过难关，却反其道而行之，要求撤回求助信，这不仅是懒政怠政的表现，更是对群众利益的漠视。
“求助信不是‘污点’，群众生活困难才是需要正视的问题。如果为了所谓‘形象’而掩盖矛盾、压制声音，只会让小事拖大、大事拖炸。”文章强调，治理之道在于实事求是，基层干部应当扛起责任，主动解决群众急难愁盼，而不是把求助信视为“定时炸弹”，一删了之。
评论还呼吁各地举一反三，建立健全群众困难求助机制，畅通反馈渠道，让群众的“急难愁盼”有地方说、有人管、能解决。只有真正把群众冷暖放在心上，才能赢得信任、树立口碑。
反思与启示：基层治理需要“直面问题”的勇气
此次西瓜滞销事件，折射出部分基层干部在治理理念上的偏差。一方面，受“面子工程”“政绩思维”影响，担心“丑事”外扬影响个人前途和地方形象；另一方面，缺乏主动作为的担当意识，习惯“捂盖子”“堵嘴巴”，而非“开路子”“想办法”。
事实上，互联网时代，信息传播速度快、透明度高，任何试图掩盖问题的做法都可能适得其反。与其费尽心思要求村民撤回求助信，不如积极对接电商平台、发动社会力量、争取政策支持，实实在在帮农民卖瓜解难。事实上，在许多地方，群众通过求助信、网络求助等方式获得帮助后，反而成为地方“为民解忧”的正面案例。
截至发稿前，当地政府已就此事作出回应，表示将认真反思工作中存在的问题，并全力帮助瓜农解决西瓜滞销问题。同时，将组织干部深入田间地头开展调研，建立农产品产销对接长效机制，防止类似现象再度发生。
但愿“求助信撤回”的闹剧，能够成为基层治理的一次深刻警示：莫把群众求助当“负面”，莫把群众冷暖当“小事”。唯有直面问题、真心为民，才能真正赢得群众的信任与支持。