近日，一则关于“社会人士冒充某名校研究院副院长”的举报信在网络流传，引发广泛关注。举报人指称，一名自称“刘某某”的男子长期以“华东某大学人工智能研究院副院长”的身份参与各类学术活动、项目洽谈及社会交往，但经核实，该院从未聘任过此人。涉事研究院院长在接受采访时明确表示：“学校未正式聘任其为副院长，相关行为纯属个人冒用。”
举报信直指“假副院长”活动频繁
举报信由一名不愿透露姓名的业内人士提供，信中详细列举了刘某某自2023年以来的多起“冒用行为”。举报人称，刘某某在多个场合使用印有“华东某大学人工智能研究院副院长”的名片，参加地方政府组织的产学研对接会、企业技术研讨会，甚至以“副院长”身份对外签署合作意向书。在部分活动中，刘某某还以“院领导”身份作主题发言，其简历显示“主持多项国家级重点科研项目”，但经举报人向该研究院核实，上述项目均与该院无关。
举报人指出，刘某某的行为不仅严重损害了高校声誉，还可能误导合作方和企业，造成潜在的经济与法律风险。“他借用高校平台获取信任，一旦项目出现问题，责任和损失却无人承担。”举报人在信中呼吁校方及有关部门严肃查处。
涉事院长：从未聘任，已发警告函
针对举报内容，记者于3月25日致电华东某大学人工智能研究院院长王教授。王院长证实，刘某某绝非该院正式员工，也未以任何形式被聘为副院长。“我们研究院的副院长聘任有着严格的学术评审和学校审批流程，目前在职的两位副院长均为学校在编教授，网上查到的信息很清楚。”
王院长进一步透露，该院去年即收到过类似反映，当时已通过学院官网发布声明，并委托法务向刘某某本人发送了警告函，要求其立即停止冒用行为。“对方曾口头表示‘只是帮忙牵线’，但并未停止使用这一头衔。我们近期已向学校纪委和保卫处报告，并建议受骗方报警处理。”
当被问及刘某某是否曾与研究院有过合作或接触时，王院长表示，此人曾以“企业负责人”身份联系过学院，希望推动校企合作，但双方从未达成正式协议。“学院没有为他开具任何授权文件或宣传材料。”
校方：启动调查，将配合警方取证
华东某大学党委宣传部新闻中心负责人回应称，学校已关注到相关举报，并责成人工智能研究院及纪检监察部门联合开展核查。该负责人表示：“对于任何冒用学校名义、损害学校声誉的行为，学校都将采取零容忍态度，包括但不限于法律诉讼。”
据悉，学校已于3月26日向属地公安机关报案，并提供了刘某某使用过的部分名片、活动照片及通讯记录。警方初步认定该行为涉嫌伪造身份、扰乱社会秩序，已启动调查程序。记者尝试联系刘某某本人，但其公开联络方式均处于关机或无人接听状态。一名自称其“合作伙伴”的人士向记者表示，刘某某最近频繁更换手机号码，“可能已经知道事情闹大了”。
专家：高校“头衔”成社交硬通货，需强化身份核验机制
近年来，冒用高校头衔的案例并不鲜见。中国教育科学研究院研究员储某指出，在产学研深度融合的背景下，“高校研究院副院长”“国家重点实验室副主任”等头衔往往被视为学术权威与资源获取能力的象征，极易被不法分子利用。
“一些社会人士看准了信息不对称的盲区，利用高校公开的院系架构和领导名单稍作修改，就能在短时间内获取信任。”储某建议，高校应及时更新官网领导信息，并建立“头衔可追溯查询系统”，方便合作方在线核实。同时，地方政府和企业在对接项目时，也应主动向校方发函确认，避免“假院长”钻空子。
截至发稿时，华东某大学已在其官网首页增设“人员身份核查”专栏，并公布人工智能研究院官方联系电话。王院长最后向记者表示：“我们欢迎所有真正有能力、有意愿的人士参与研究院发展，但绝不容忍任何形式的冒名顶替。这不仅关乎个人诚信，更关乎学术伦理和公共信任。”
此事最终将如何处理，本报将继续关注。