官方与专家联合辟谣：水体颜色系自然成因，呼吁公众勿信勿传

（2026年7月16日 成都电） 近日，一则所谓“九寨沟湖水实为人工添加颜料染色”的短视频及图文信息在网络平台扩散，引发部分网友对九寨沟景区水质及自然景观真实性的质疑。对此，九寨沟风景名胜区管理局联合四川省生态环境监测中心、中国科学院成都生物研究所于7月16日发布权威声明：该说法纯属谣言，九寨沟湖水的斑斓色彩完全由地质结构、水体光学特性及水生生物共同作用形成，不存在任何人工染色行为。

谣言溯源：断章取义的“调色”误解

记者调查发现，涉事谣言最早出现在7月14日某短视频平台。发布者以“九寨沟湖水变色真相”为噱头，展示一段在景区某处施工区域拍摄的“蓝色水体”视频，并配文“工作人员正在往水里倒颜料，原来美都是假的”。视频中，隐约可见少量蓝色粉末状物质落入水中，随即水面泛起蓝晕。该视频迅速被多个账号二次剪辑传播，部分评论开始质疑九寨沟“钙华池”“五花海”等经典景观的真实性。

针对此情况，九寨沟管理局迅速启动应急调查机制。经核实，视频拍摄地点为景区内一处非开放区域的应急防汛工程现场。四川省生态环境监测中心高级工程师陈思远解释：“施工方使用的蓝色粉末实为环保型示踪剂，用于检测地下水流向及渗漏情况——这是地质水文监测的常规手段，并非用于水体染色。”示踪剂在完成监测任务后会在数小时内自然降解，对水质无长期影响。

科学释疑：九寨沟水色为何“自带滤镜”？

“九寨沟的湖水并非‘染’出来的，而是大自然亿万年雕琢出的杰作。”中国科学院成都生物研究所研究员刘明辉在辟谣发布会上指出。九寨沟地处青藏高原向四川盆地过渡地带，碳酸盐岩地层广泛分布。经流水长期溶蚀，水中富含钙、镁、碳酸氢根等离子。当水流过钙华堤坝时，二氧化碳逸出，碳酸钙沉淀形成层层叠叠的“边石坝”，而不同水深、不同藻类群落对光的吸收与散射，则造就了湖水从深蓝、碧绿到浅黄的渐变效果。

“以最著名的五花海为例，其湖底钙华沉积物、枯木藻类分布及水体深度差异，导致短波长的蓝光被强烈散射，而长波长的红光被吸收，这才呈现出层次丰富的蓝绿色调。”刘明辉强调，这种光学现象在全球喀斯特地貌湖泊中均有存在，绝非人工干预所能模仿。

官方声明：将追究造谣者法律责任

九寨沟风景名胜区管理局副局长张骅在新闻通气会上表示，谣言传播已对景区声誉及当地旅游业造成不良影响。“九寨沟作为世界自然遗产、国家5A级旅游景区，其水质常年处于国家Ⅰ类标准。我们已在景区入口、核心观景台部署24小时水质在线监测系统，数据实时上传至省生态环境厅平台，公众可通过景区公众号查询。”张骅透露，公安及网信部门已介入调查，将依法对造谣传谣者进行处理。

景区回应：景观保护从未松懈

事实上，九寨沟景区自2017年“8·8”地震后开展恢复重建以来，科学保护力度持续加码。2021年景区全面开放后，执行“日最大承载量4.1万人次”的限流措施，并对重点湖泊实施封闭式保育。所有施工活动均需通过环境影响评估，且施工区域与游客参观路线严格隔离。此次示踪剂使用现场位于科研监测区，但被拍客刻意剪辑误导。

7月16日下午，记者在九寨沟景区现场看到，五花海、熊猫海、箭竹海等核心景点湖水清澈见底，钙华池在阳光下呈现梦幻般的色彩，符合自然规律的水色随角度变化而微妙流动。“我连续三年都来九寨沟拍照，每次颜色都因季节和天气不同而略有差异，这是自然景观的生命力。”来自上海的摄影爱好者陈先生说。

专家提醒：警惕“伪科学”流量陷阱

中国科学院动物研究所副研究员、科普博主李薇指出，近年来针对自然景观的“人工化”谣言屡见不鲜，从“菠萝里的红色果肉是染色”到“天空之镜是靠镜子反射”，再到此次“湖水染色”，背后往往是部分自媒体为博取流量，故意制造认知反差。“公众应通过官方渠道获取科学解释，不可轻信单方面、缺乏溯源的信息。”

截至发稿前，涉事原始视频已被平台下架，相关话题热度正在消退。九寨沟管理局表示，将以此次谣言事件为契机，升级景区智慧化监测系统的公开透明度，并计划于8月起在重点湖泊周边增设“光影解说牌”，现场科普水色形成的科学原理。

“九寨沟的美不需要加任何滤镜，更不需要人工颜料。我们欢迎每一位游客走进真实的九寨，感受大自然最纯粹的色彩。”张骅最后说。

（完）