2026年6月9日，教育部联合公安部召开新闻发布会，集中公布了10起涉高考谣言典型案例。这些案例涵盖“代考包过”“内部指标”“提前查分”“作弊器材”等常见诈骗套路，涉案人员已被依法处理。公安机关提醒广大考生和家长，务必通过官方渠道获取信息，切勿轻信网络传言，谨防上当受骗。

典型案例一：虚构“高考数学漏题”引发恐慌

2026年6月7日，网民张某在某社交平台发布“数学卷已泄题，答案流出”的不实信息，并附上伪造的截图。经查，张某为吸引流量，利用修图软件制作所谓“答案”。警方迅速锁定其位置，张某因虚构事实扰乱公共秩序被行政拘留10日。

典型案例二：假冒“招生办老师”索要“内部费”

河南郑州某考生家长接到电话，对方自称“省招办刘老师”，声称有“定向补录名额”，需转账3万元“保证金”。家长汇款后无法联系对方，遂报警。警方通过资金流追踪，在广西抓获一个7人诈骗团伙，涉案金额达200余万元。

典型案例三：散布“大面积考生晕倒”谣言

6月8日，某短视频账号发布“XX考场30名考生中暑晕倒”视频，引发公众对考点保障质疑。经核实，该考场并无异常，视频系使用AI换脸技术拼接往年素材。发布者李某被处以罚款并责令全网道歉。

典型案例四：售卖“隐形作弊眼镜”牟利

某购物平台商家宣称售卖“高考专用隐形眼镜，可接收答案”。警方伪装买家交易，查获所谓“作弊眼镜”实为普通美瞳，无任何电子元件。该商家因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，累计交易记录达500余单。

典型案例五：编造“高考状元被清华提前录取”假新闻

四川某自媒体发布“理科状元王某已被清华提前录取”的新闻，配图使用盗用的照片。经查，该省成绩尚未公布，且王某为普通考生。自媒体负责人因侵犯名誉权、传播虚假信息被处以7日行政拘留。

典型案例六：制造“高考作文题泄密”恐慌

考前两小时，有网民发帖称“作文题目已确认，题为《AI时代的坚守》”。而实际试卷题目为《平衡》。该贴被大量转发后，考生心态受影响。警方查明，发帖者系培训机构员工，为推销“押题班”恶意造谣，被罚款5000元。

典型案例七：“查分链接”植木马盗取银行卡信息

高考结束后，大量考生家长收到“点击链接提前查分”的短信。警方监测发现，链接指向钓鱼网站，诱导输入身份证号、银行卡号和验证码。网络安全部门紧急拦截，共封禁域名17个，抓获犯罪团伙成员12人。

典型案例八：捏造“考生撕毁他人答题卡”细节

某视频平台出现“XX考场考生情绪失控撕毁3人答题卡”的片段，画面模糊。当地教育局紧急辟谣，当日考场秩序正常，未发生此类事件。视频制作者为博眼球，将旧闻嫁接至今年高考，被依法训诫。

典型案例九：谎称“可以修改高考成绩”

考生赵某在网上看到广告“找关系改分，每科5万元”，信以为真转账后被拉黑。警方追踪到境外诈骗团伙，该团伙利用考生焦虑心理，伪造虚假改分网站。赵某的20万元未能追回，教训惨痛。

典型案例十：传播“高考期间全城禁行”不实通告

6月5日，某微信公众号发布“市交通局通知：高考期间所有私家车禁止上路”的消息，引发公众出行焦虑。经核实，该消息为谣言——实际上考场周边仅临时限行。发布者因编造虚假警情被行政拘留5日。

警方提醒：不信谣不传谣 警惕五类陷阱

公安部网络安全保卫局副局长在发布会上表示，涉高考谣言主要集中在五个方面：一是考前“泄题”“押题”；二是考中“作弊”“替考”；三是考后“提前查分”“改分”；四是录取阶段“内部指标”“花钱补录”；五是各类“考生证件丢失”求助骗局。考生和家长应牢记：所有声称可以“突破规则”的渠道均为诈骗，任何非官方渠道的信息均不可信。

目前，各地公安机关已建立高考期间网络谣言打击处置机制，24小时监测舆情。教育部也提醒，考生成绩和录取信息仅通过省级教育考试院官方平台发布。如遇可疑情况，请及时拨打110或96110反诈专线。

（完）