近日，多个开发者社区和 GitHub Issue 区相继报告了一个影响 ASP.NET Core 10 预览版的严重问题：当应用程序使用 Scoped（作用域）生命周期 的 RabbitMQ 连接时，部分消息请求会随机出现“永久挂起”现象，导致服务吞吐量骤降，甚至引发级联超时。该问题已在 .NET 官方仓库中标记为 high-priority bug，引发广泛关注。
问题复现：看似正常的代码却暗藏陷阱
据最早报告的开发者描述，其团队在最新的 .NET 10 预览版中构建微服务架构，采用标准的 RabbitMQ.Client 库进行消息发布和消费。为了遵循依赖注入（DI）的最佳实践，他们将 IConnection 和 IModel 注册为 Scoped 生命周期，期望每个 HTTP 请求或消息处理管道中获取独立的连接实例。
代码示例大致如下：
services.AddScoped<IConnection>(sp => {
var factory = new ConnectionFactory { HostName = "localhost" };
return factory.CreateConnection();
});
services.AddScoped<IModel>(sp => {
var connection = sp.GetRequiredService<IConnection>();
return connection.CreateModel();
});
这种模式在前几个 .NET 版本中被广泛使用，但在 .NET 10 中却频繁导致 channel 级别的阻塞。具体表现为：部分请求成功发布消息，而另一部分请求则永远卡在 IModel.BasicPublish 或 QueueDeclare 调用上，既不抛异常也不超时，直到应用程序重启或连接被强制关闭。
深度排查：为何 Scoped 模式成为元凶？
社区多位贡献者通过 dump 分析和网络抓包，初步锁定了问题根源——连接复用冲突与资源回收时序异常。在 Scoped 模式下，IConnection 的生命周期由 DI 容器管理，请求结束后容器会尝试释放该连接。但 RabbitMQ 客户端的内部心跳线程、自动恢复机制与 ASP.NET Core 的请求结束回调存在 竞态条件，导致以下两种典型场景：
- 心跳线程争夺：当容器释放连接时，若恰好有未完成的心跳确认（Heartbeat ACK），RabbitMQ 服务端会认为连接异常，将 channel 标记为“blocked”状态，后续所有请求的 channel 操作被无限等待。
- 自动恢复与池化冲突：RabbitMQ.Client 6.x 版本内置了自动恢复机制，而 Scoped 模式下每次请求都会创建新的物理连接，这些连接在恢复过程中与容器析构函数产生死锁，导致线程池线程被耗尽。
更棘手的是，该问题具有随机性——在低负载测试中几乎无法复现，只有当并发请求数超过一定阈值（约 50 个并发）时才会暴露，且不同环境下的触发概率差异很大。
官方回应与临时方案
微软 .NET 团队在 GitHub Issue #102443 中确认了该问题，并指出问题可能涉及 RabbitMQ.Client 库与 ASP.NET Core 10 请求管道之间的底层同步机制变化。由于 .NET 10 仍在预览阶段，团队正在与 RabbitMQ 客户端维护者联合修复，预计在下一个预览版（Preview 3）中合入补丁。
针对急需上线的开发团队，社区提供了三种临时解决方案：
- 方案一：使用 Singleton 生命周期。将
IConnection注册为单例，由应用程序手动管理连接生命周期，避免 DI 容器介入资源回收。 - 方案二：禁用自动恢复。在创建
ConnectionFactory时设置AutomaticRecoveryEnabled = false，并自行实现重试逻辑。 - 方案三：升级至 RabbitMQ.Client 7.0.0-rc（当前为候选版本），该版本已针对 .NET 10 进行了新的生命周期适配，但尚未经过大规模验证。
影响评估与行业警示
此次 Bug 影响范围主要集中在 采用 .NET 10 预览版进行架构升级的团队，以及 错误将 RabbitMQ 连接沿用旧版 DI 最佳实践 的开发者。值得注意的是，该问题不会出现在使用 Singleton 连接或非 DI 手动管理的项目中。
业内人士指出，这折射出 .NET 生态演进中的经典矛盾：微服务框架不断强化 DI 规范化，但中间件客户端的生命周期管理却未能同步进化。RabbitMQ、Redis、MongoDB 等第三方连接库往往假定连接为重量级对象，而 Scoped 模式却试图将其“轻量化”，本质上是设计理念的冲突。
目前，GitHub 上已有超过 380 名开发者订阅了该 Issue，评论区中不乏“回退到 .NET 8 以规避风险”的声音。建议在生产环境中使用 .NET 10 预览版的企业 暂缓 RabbitMQ 相关的微服务迁移，等待官方修复后再做升级计划。对于正在验证新特性的团队，请务必采用上述临时方案，并加入消息超时熔断机制，以防止进程卡死导致雪崩。
我们将持续跟踪该 Bug 的修复进展，并在第一时间带来后续报道。