据美国媒体报道，美国副总统万斯近日在一次公开活动中发表言论称，以色列影响美国政治与政策的能力“远超世界上绝大多数国家”。此言一出，立即引发美国政坛与国际社会的广泛关注与讨论。
万斯是在出席一场由保守派智库组织的闭门圆桌会议时作出上述表态的。据在场人士透露，万斯在谈及美国外交政策制定过程中的外部影响时，特别点名以色列，称“很少有国家能像以色列那样，如此深刻地影响美国的国会决策、公共舆论乃至行政部门的政策走向”。他进一步指出，这种影响力不仅体现在游说活动的规模与效率上，更根植于美国社会对以色列的深层认同与战略捆绑。
万斯的言论迅速被美国主流媒体捕捉并放大。《华盛顿邮报》分析认为，副总统此番表态虽然看似是“如实陈述”，但在当前美国政治极化的背景下，触及了长期以来被小心绕开的敏感话题——即以色列游说集团在美国政治中的实际影响力。长期以来，美国政界对外公开讨论以色列对美影响时往往言辞谨慎，以免被贴上“反犹”或“反以色列”的标签。万斯作为副总统公开承认这一事实，被认为打破了某种政治默契。
从背景来看，万斯本人长期以来被视为美国“新保守主义”阵营中的代表人物。他曾在国会任职期间多次投票支持对以色列的军事援助，并公开反对拜登政府对以色列施压。然而，他此次的表述方式却让部分亲以色列团体感到不安。美国以色列公共事务委员会（AIPAC）并未立即回应，但有内部人士透露，该组织对万斯使用“远超多数国家”这样的比较性表述感到“意外”，担心这类言论可能被反以色列势力利用。
以色列方面对此反应谨慎。以色列驻美国大使馆发表简短声明，表示“以色列珍视与美国的特殊关系，这种关系建立在共同价值观与共同利益之上”，未直接评论万斯的具体措辞。耶路撒冷的一些政治评论员则认为，万斯的发言实际上反映了美国高层对两国关系现状的清醒认识——以色列确实拥有非同寻常的影响力，但正是这种“不言自明”的事实被公开挑明，反而可能带来外交上的微妙紧张。
在美国国内，万斯的言论引发了左右两翼的不同解读。左翼进步派媒体如《纽约时报》专栏作家指出，万斯的话“令人震惊地诚实”，并呼吁美国应该重新审视“任何单一国家对美国政策施加过度影响是否符合国家利益”。而保守派评论人士则试图淡化其冲击力，认为万斯不过是在描述一个客观存在的现象，“就像说石油国家对能源政策有影响力一样，不代表任何否定态度”。
分析人士指出，万斯此言背后折射出美国外交政策中一个长期存在的结构性矛盾：一方面，美国官方始终宣称致力于推动巴以和平进程，并保持对阿以关系的平衡；另一方面，由于历史、宗教、政治和游说等多重因素，以色列在美国决策体系中的权重确实显著高于其他盟友。尤其是在国会层面，亲以色列议员的跨党派网络极为强大，能够有效影响对以援助、武器销售及联合国投票立场。
值得注意的是，万斯的发言时间点也颇为敏感。当前拜登政府正试图推动沙特与以色列的关系正常化，同时也在应对内塔尼亚胡政府司法改革引发的争议。万斯作为副总统的这番“坦诚评价”，是否会对其余外交议程产生影响尚待观察。但可以肯定的是，关于“以色列究竟如何影响美国”这一话题，已被从台面下抬到了台面上，未来或将引发更广泛的民主审议。
截至发稿时，白宫方面未对万斯的言论作正式回应。