核心提示： 去年被特朗普政府解职的美军前参谋长联席会议主席查尔斯·Q·布朗上将，于周五联合两位学界与法律界人士发表专栏文章，公开指责当局将美军用于处理国内犯罪等“高度政治化”任务。文章直指特朗普政府曾调派部队前往各大城市打击犯罪的做法，并警告“若让军队偏离核心作战使命，将危及整个国防体系”。
当地时间周五，一则来自美军退役最高将领的严厉批评震动了华盛顿政治圈。距离其被国防部长皮特·赫格塞思解职整整一年后，前参谋长联席会议主席查尔斯·Q·布朗上将选择在这一敏感时刻公开“发声”。他与杜克大学政治学教授彼得·费弗、北卡罗来纳州律师安德鲁·克拉吉联合撰写专栏文章，直指特朗普政府正将军队推向一条充满政治风险的危险道路。
文章措辞犀利地指出：“一旦总统动用武装力量执行极具政治争议性的任务，比如处置城市国内犯罪问题，军队开展相关工作就会深陷重重风险。”布朗上将的批评并非空穴来风。在其被解职前，特朗普政府曾多次探讨乃至实际动用了现役部队及国民警卫队，被派往诸如波特兰、华盛顿特区等城市处理因社会矛盾激化引发的街头抗议与犯罪浪潮。这一举措在当时便引发了军方内部及法律界的广泛争议，认为这是对《治安官动员法》等限制军队参与国内执法活动的传统边界的严重侵蚀。
三位作者在文章中进一步阐述了这一做法的深层危害。他们强调：“倘若不解决民政机构自身能力不足、运转失灵的根源问题，反而诉诸军事手段，会让军队偏离核心作战使命。”文章认为，处理国内治安、化解政治僵局这一职责本应属于民选政府、司法系统及地方执法机构。当政治精英们无法在立法或行政层面达成共识、或地方政府因管理不善而无法维持秩序时，直接将军队当作“万能灭火队”推向前台，是一种典型的“机构性甩锅”。
“化解政治僵局本就不是军队的职责。”文章斩钉截铁地指出。这直接否定了部分政客所主张的“军队作为社会稳定最后保障”的逻辑。作者们警告，这种滥用的实质，是将本应专注于防御外敌、保持全球威慑力的美国武装力量，强行拉入了国内撕裂的政治泥潭。
文章最令人担忧的结论在于其对国防体系的整体性冲击：“事实上，对军队提出过多超出本分的要求，会危及整个国防体系。”布朗上将以其四十年的军旅生涯经验警告，军队的预算、训练、基础设施建设以及人员管理，都是围绕其核心的对外军事使命设计的。一旦频繁被抽调用于国内“维稳”，不仅会造成部队战备水平下滑，更会导致决策层的战略精力被分散，长此以往，美军将难以应对来自主要战略对手的挑战。
值得注意的是，查尔斯·Q·布朗本人是一名拥有丰富实战经验的四星上将，也是美国历史上第二位担任参谋长联席会议主席的非裔美国人。他于去年底被特朗普政府新任国防部长赫格塞思解职，此举当时被外界普遍解读为特朗普政府试图在五角大楼高层“清洗”不配合其政治议程的军官。此次布朗以专栏形式展开系统性反击，显然是有备而来，意在影响公众舆论及军内士气。
分析人士指出，这篇文章的发布时机耐人寻味。当前，特朗普政府正在推动多项旨在加强国内执法、甚至可能涉及移民驱逐行动的政策，五角大楼内部对此类任务的抵触情绪正在积聚。布朗上将的公开批评，可能成为国会中期选举前后，关于军队角色与文官控制权讨论的一个引爆点。
目前，美国国防部及白宫方面尚未对布朗上将的专栏文章作出正式回应。但可以预见的是，“军队是否该为政治任务服务”这一古老而敏感的话题，在这场前所未有的高层公开批评中，再次被摆在了美国政治舞台的聚光灯下。对于美军而言，如何在不违背“非政治化”传统的前提下，回应来自最高行政长官的命令，正成为其当前面临的最严峻的考验。