华盛顿电 美国前总统特朗普近日在一次公开演讲中再次就伊朗核问题发表强硬言论，宣称“除了美国，没有人能获得伊朗的铀”。此言一出，立即引发国际社会广泛关注与讨论。分析人士指出，这一表态不仅折射出特朗普对伊朗核计划的持续担忧，也再次凸显美伊关系中的核心矛盾——谁有权控制伊朗的核材料。

特朗普的“独家掌控”论

据现场媒体报道，特朗普在演讲中强调，伊朗的铀资源应当处于美国严格监控之下，“除了美国，任何国家、任何组织都不能从伊朗获得铀”。他声称，这是防止中东地区核扩散的唯一途径，也是保障以色列及美国盟友安全的必要措施。特朗普还批评前任拜登政府未能有效遏制伊朗的铀浓缩活动，指责其“让伊朗一步步接近核武器门槛”。

这一表态延续了特朗普任内对伊朗“极限施压”政策的一贯立场。2018年，特朗普政府单方面退出《伊朗核问题全面协议》（JCPOA），并重启对伊严厉制裁，试图通过经济封锁迫使伊朗放弃核计划。然而，伊朗随后逐步突破协议限制，将铀浓缩丰度提升至60%，逼近武器级水平（90%）。

铀——伊朗的“战略资产”还是“潜在威胁”？

铀是核能及核武器的核心原材料。伊朗境内已知铀矿储量丰富，其铀浓缩活动始终是国际社会关注的焦点。根据国际原子能机构（IAEA）的最新报告，伊朗目前拥有约5.5吨低浓缩铀（丰度不超过5%），以及约121公斤丰度为60%的高浓缩铀。尽管伊朗官方多次重申其核活动“完全出于和平目的”，但美、以等国坚持认为伊朗存在发展核武器的意图。

特朗普的言论实际上触及了一个更深层的问题：伊朗是否有权自主发展民用核能？根据《不扩散核武器条约》（NPT），非核武器国家拥有和平利用核能的权利，但需接受IAEA的监督。然而，美国长期以来试图限制伊朗的核技术自主权，尤其是在铀浓缩环节。

伊朗及国际社会反应

伊朗官方迅速对特朗普的言论作出回应。伊朗外交部发言人卡纳尼表示，“伊朗的铀资源属于伊朗人民，任何外国无权干涉。美国的霸权逻辑已经过时，伊朗将根据自己的国家利益决定铀的使用。”他还指出，特朗普的言论“毫无法律依据”，是“美国试图将伊朗核问题工具化的又一例证”。

与此同时，欧洲方面对此保持谨慎。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利呼吁各方保持克制，强调“伊核问题只能通过外交途径解决”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则嘲讽道：“美国似乎忘了，伊朗的铀矿位于伊朗领土上，而非德克萨斯州。”

中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示，中方一贯主张尊重各国和平利用核能的权利，反对任何形式的单边制裁与恐吓。他呼吁有关各方通过对话谈判，恢复伊核协议的完整执行。

深层矛盾：核不扩散与地缘博弈

专家指出，特朗普的言论背后暗含两大矛盾：其一，美国自身是全球最大的核武器国家，却试图剥夺伊朗的核材料自主权，这种“双标”做法难以服众；其二，伊朗铀资源本是其主权范围内的矿产，美国试图以“安全”为名实施“独家控制”，这本质上是一种资源掠夺与地缘挤压。

华盛顿近东政策研究所研究员西蒙·亨德森分析认为，特朗普的强硬表态可能意在为2024年大选造势，同时也反映出美以两国对伊朗核进展的深层焦虑。他警告称，如果美国继续坚持“铀控制权”的绝对化立场，只会进一步激化美伊矛盾，甚至可能导致地区冲突升级。

前景展望

目前，伊核问题正处于关键节点。一方面，伊朗仍在加速浓缩铀的积累；另一方面，美国国会内部对重回伊核协议的阻力依然很大。特朗普的此番言论虽然并非现行政策，但可能影响共和党选民的立场，并对未来美国政府的伊核政策走向产生间接作用。

可以肯定的是，伊朗的铀问题早已超越技术和法律层面，成为大国博弈与地缘政治的“角力场”。在各方诉求难以调和的情况下，“谁能获得伊朗的铀”这一命题，短期内恐怕难以找到各方满意的答案。