本报华盛顿讯 美国白宫发言人卡琳·让-皮埃尔在近日的例行记者会上明确表示，尽管美沙两国在部分议题上存在分歧，但美国将继续与沙特阿拉伯保持对话渠道，以维护双边关系的稳定与地区安全。

让-皮埃尔指出，沙特是美国在中东地区的重要伙伴，双方在能源安全、反恐、地区稳定等领域拥有共同利益。“总统拜登已经指示国家安全团队，继续与沙特方面就一系列关键议题进行坦诚和建设性的沟通。”她强调，对话是解决分歧、推动合作的唯一途径，美方不会因短期摩擦而切断与沙特的沟通渠道。

美沙关系：从紧张到务实

自拜登政府上台以来，美沙关系经历了显著波动。2021年，拜登政府公布了一份解密情报报告，指责沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼批准了2018年杀害记者卡舒吉的行动。此后，拜登政府一度采取“冷处理”策略，减少高层互动。2022年，俄乌冲突爆发引发全球能源危机，美国多次呼吁沙特等OPEC+产油国增产以平抑油价，但沙特主导的OPEC+却宣布大幅减产，令美方极为不满。拜登政府随后威胁要重新评估美沙关系，并推动“无石油未来”的能源转型。

然而，随着中东地缘格局变化以及美国战略重心向印太转移，华盛顿逐渐认识到，完全疏远沙特并不符合自身利益。2022年7月，拜登亲自访问沙特，与王储穆罕默德·本·萨勒曼举行“碰拳”会晤，标志着两国关系开始“解冻”。此后，美沙在也门停火、苏丹撤侨等具体问题上进行了务实合作。

对话议题：能源、安全与地区秩序

据白宫官员透露，当前美沙对话主要围绕三大核心议题展开：

第一，全球能源市场的稳定。 尽管美国本土页岩油产量上升，但沙特作为OPEC实际领导者，其产量决策仍对全球油价产生重大影响。美国希望在保证自身能源安全的同时，避免油价剧烈波动冲击全球经济。分析人士指出，美方可能试图说服沙特在2024年选举年期间配合增产，以降低美国国内通胀压力。

第二，中东安全架构。 沙特与美国在中东的反恐、防务合作历史悠久。近期，沙特与伊朗在中国斡旋下恢复外交关系，令美国感到自身影响力被削弱。白宫希望通过对话，确保沙特在地区安全事务上不偏离美国主导的轨道，尤其是在以色列与沙特关系正常化、应对伊朗核威胁等问题上保持协调。

第三，人权与价值观分歧。 卡舒吉案依然是美沙之间的“暗伤”。拜登政府虽在公开场合降低了批评调门，但美国国会部分议员仍力主对沙特实施更严厉制裁。白宫试图在“价值观外交”与“现实主义外交”之间找到平衡，既避免激化矛盾影响合作，又不彻底放弃人权议题上的立场。

专家视角：对话背后的战略考量

美国中东研究所资深研究员杰弗里·史密斯认为，白宫当前的表态是“务实调整”的结果。“美国在中东的军事存在正在收缩，而沙特同时与俄罗斯、中国加强合作。如果华盛顿选择与沙特对立，只会将利雅得进一步推向竞争对手的怀抱。”史密斯指出，沙特近年来的“多向平衡”外交令美方感到不安，因此保持对话是防止沙特彻底倒向非西方阵营的唯一选择。

另一方面，沙特也在利用美国的需求提升自身地位。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼正推动“2030愿景”经济转型，需要稳定的国际环境和投资来源。美国依旧是沙特最大的安全提供者和技术来源，但沙特也不再愿意充当单纯的“石油换安全”附庸。

未来展望：有限合作，持续博弈

分析普遍认为，美沙关系短期内不会回到“蜜月期”，但双方都有意愿避免关系破裂。白宫继续对话的表态，释放了华盛顿愿意管控分歧的信号。然而，要真正修复互信，美国需要拿出具体行动——例如在也门问题上给予沙特更多支持，或在民用核能合作上松绑。沙特方面则需要在对俄、对华关系上保持一定的“透明度”，避免触碰美国的战略红线。

从更广阔的视角看，中东正经历美国影响力下降、多极化加速的转型期。美沙对话的走向，不仅关乎两国利益，也将影响中东乃至全球能源与安全秩序的重塑。正如白宫所言，“对话是开始，不是结束。”双方能否从“说”走向“做”，值得持续观察。

（本报华盛顿电）