与当地监狱消息人士有联系的美国律师称，又有11名被特朗普政府驱逐者从美国抵达斯威士兰。

据与当地监狱消息人士有联系的美国律师透露，又有11名被特朗普政府驱逐的人员从美国抵达斯威士兰王国。这一消息进一步加剧了围绕美国移民政策及其驱逐方式引发的法律和外交争议。

斯威士兰，这个位于非洲南部的内陆王国，正逐渐成为特朗普政府移民政策中一个备受争议的“接收地”。据了解，这11名被驱逐者于近期在美国境内被捕并完成驱逐程序后，被直接飞往斯威士兰。目前，他们的具体身份、原籍国以及被驱逐的法律依据仍在进一步核实中。

神秘“第三国”遣返路线引关注

值得注意的是，这11名被驱逐者并非斯威士兰本国公民。这一情况引发了国际法律界和人权组织的广泛质疑。据知情律师透露，这些被驱逐者大多来自其他非洲国家，甚至包括部分亚洲和拉丁美洲国家。将他们送往一个与自身毫无关联的第三国，在程序正当性和人权保障方面存在明显瑕疵。

“这种操作方式在法律上是极为罕见的。”一位不愿具名的美国移民法律专家表示，“通常情况下，驱逐应当将被驱逐者送回其原籍国，或者在与原籍国有明确协议的情况下选择第三国。但斯威士兰似乎并非这些人的原籍国，也没有公开的协议支持这种安排。”

与当地监狱有联系的美国律师向媒体透露，这些被驱逐者在抵达斯威士兰后，并未获得难民身份或合法居留地位，而是处于一种法律真空状态。他们被安置在斯威士兰的一处临时设施中，行动受到限制，并且无法与外界自由联系。

“我们的信息来源显示，这些人处境十分困难。他们不知道自己会待多久，也不知道自己的命运将如何发展。”该律师补充道，“斯威士兰监狱系统内部人士对突然增加的‘外来人口’感到困惑，因为当地本身就面临严重的监狱拥挤和资源不足问题。”

分析人士指出，这种“绕道遣返”的做法可能是特朗普政府为了规避遣返程序中的法律障碍而采取的策略。将非法移民送至一个与美国有特殊外交关系、但国际关注度较低的国家，可以减少针对驱逐行为提起的法律挑战。

事实上，早在之前就有报道称，美国移民和海关执法局正在探索多种“非传统”的遣返目的地，以应对部分国家拒绝接收本国被驱逐公民的困境。斯威士兰作为美国在非洲的盟友之一，政府间可能签署了某种形式的秘密接收协议。

斯威士兰本身的人权记录也加剧了外界对这批被驱逐者命运的担忧。该国长期面临政治压迫、言论受限、法治不彰等问题，国际组织多次对其人权状况表示关切。

“将任何人送到一个法治环境不健全、司法独立性存疑的国家，都构成对其基本权利的严重威胁。”国际特赦组织的一位发言人对这一消息表示震惊，并呼吁美国当局披露所有相关协议和安置细节，确保被驱逐者的安全和法律权利得到尊重。

目前，已有至少两家美国民间法律组织表示将对这一系列驱逐行动提起诉讼，质疑其合法性。他们认为，将人员运往与个人毫无关联的第三国，不仅违反国际法基本原则，也可能构成对被驱逐者的跨国有组织绑架行为。

斯威士兰政府至今未对此事做出正式回应。随着更多内幕信息的浮出水面，这一事件很可能成为检验特朗普政府移民政策法律底线和道德边界的又一个重要案例。