【特朗普听取全面对伊开战方案汇报，但选择继续推进谈判】据熟悉相关磋商的美国官员透露，美国总统特朗普近期考量过重启对伊朗全面战争的选项，连日来多次同国防部长皮特・赫格塞思、参谋长联席会议主席丹・凯恩上将商讨加大打击力度的相关方案，但最终决定现阶段仍以外交谈判为主。相关官员表示，几次谈话的核心议题是美国是否应当放弃谈判、恢复对伊朗的全面打击，部分官员将该行动称作 “一劳永逸解决问题”。特朗普尚未作出最终定论，但他向幕僚表示，新一轮大规模打击会破坏外交进程，降低美方最终拆解伊朗核计划的可能性。官员称，特朗普还告知幕僚，即便伊朗核协议 8 月 18 日的谈判最后期限被迫延后，他也能够接受，这一态度为谈判留出了更多斡旋空间。与此同时，特朗普表示，当前他认可一种应对方式：若伊朗违反谅解备忘录，美方就实施单次定点打击。上周末双方因此爆发多轮交火，此前两周好不容易达成的脆弱停火协议也遭到破坏。

据熟悉相关磋商的美国官员透露，美国总统特朗普近日就伊朗问题作出重要战略抉择：他在连续数日听取全面开战方案汇报后，最终决定现阶段仍以外交谈判为主，暂缓大规模军事打击计划。

多位美国防务与外交官员向媒体证实，特朗普本周密集召集国防部长皮特・赫格塞思、参谋长联席会议主席丹・凯恩上将等核心幕僚，就重启对伊朗全面战争的可行性及潜在后果进行深入研判。赫格塞思与凯恩先后向特朗普呈报多套打击方案，部分官员甚至将这一行动框架称作“一劳永逸解决问题”的终极手段。

据透露，几场闭门磋商的核心议题直指一个关键判断：美方是否应当放弃当前的多边谈判进程，转而恢复对伊朗的全面军事打击。支持开战的幕僚强调，伊朗核计划的推进速度已超出外交框架所能约束的范围，唯有“决定性的打击”才能从根本上瓦解德黑兰的核能力。然而，特朗普在听取汇报后明确向幕僚团队表达了自己的忧虑。

特朗普认为，新一轮大规模打击将不可避免地破坏正在推进的外交进程，进而降低美方最终通过谈判拆解伊朗核计划的可能性。多名在场官员回忆，总统向团队强调，军事选项固然“摆在桌上”，但现阶段不应作为优先路径加以实施。

更具深意的是，特朗普在会谈中公开表态，即便伊朗核协议谈判在8月18日的最后期限内未能达成共识，被迫延后，他也能够接受这一结果。这一表态为谈判留出了更大的斡旋空间，意味着美方短期内不会因谈判期限临近而仓促转向军事选项。

不过，特朗普并未完全放弃武力施压手段。他在内部会议中认可了一种渐进式的应对策略：若伊朗违反双方此前达成的谅解备忘录，美方有权实施单次、有限度的定点打击。这一授权被视为特朗普政府在对伊问题上保留“红线”与“惩戒机制”的重要信号。

然而，局势并未因华盛顿的谨慎而趋于平静。上周末，美伊双方在波斯湾及伊拉克边境地区爆发多轮交火。此前双方历经两周艰难谈判才勉强达成的脆弱停火协议，在此次冲突中遭到严重破坏。多名外交人士分析认为，尽管特朗普政府高层倾向于继续谈判，但战场上的意外摩擦随时可能迫使华盛顿重新评估战略选择。

分析人士指出，特朗普当前的立场折射出美国对伊政策面临的两难困境：一方面，全面开战的高昂政治、经济与国际代价让华盛顿谨慎三分；另一方面，伊朗核能力的持续突破又迫使美国不得不在外交与军事之间反复摇摆。特朗普选择在谈判桌上保持耐心，但同时默许有限打击作为“护栏”，正是一种试图兼顾威慑与克制、施压与妥协的战略平衡。

随着8月谈判截止日期日益临近，国际社会密切关注美伊双方能否在复杂博弈中抓住外交窗口。而华盛顿内部围绕“战与和”的争论，远未尘埃落定。