6月25日至26日，备受市场关注的兰州银行股东华邦集团持有的2.97亿股股份（占总股本5.22%）在佛山中院京东网司法拍卖平台进行第二次公开拍卖，最终因无人出价而流拍。兰州银行随即发布公告确认了这一消息，并强调本次流拍不会对公司经营及治理产生重大不利影响。
作为西北地区重要的城市商业银行，兰州银行于2022年1月在深交所主板上市，成为A股第42家上市银行。此番股权拍卖引发市场关注，不仅因其涉及公司前十大股东，更因该行股价长期处于“破净”状态，股权处置难度较大。
拍卖底价下调仍无人问津
据记者了解，此次拍卖的2.97亿股兰州银行股份，起拍价较首次拍卖已有明显下调，但依然未能吸引到合格投资者。业内人士分析认为，当前银行股整体估值偏低，兰州银行股价持续低于每股净资产，叠加宏观经济环境及银行业净息差收窄压力，潜在投资者对银行股权的投资回报预期趋于谨慎。
“银行股权尤其是中小银行股权在司法拍卖市场遇冷并非个案。”一位资深金融律师对记者表示，“一方面是银行股本身流动性较弱，另一方面是投资者对银行资产质量及未来盈利能力存在疑虑。”
华邦集团持股情况详解
公告显示，截至本次披露日，华邦集团持有兰州银行3.01亿股，占总股本5.28%，系公司持股5%以上股东，但并非控股股东。此次拍卖的股份占其持股比例高达98.67%，一旦成功处置，华邦集团在兰州银行的持股将所剩无几。
值得注意的是，这已是该批股权的二次流拍。根据司法拍卖相关规定，二次流拍后，法院通常会启动变卖程序或以股抵债方式处理。兰州银行在公告中明确表示，上述股份拟以股抵债给质权人，但最终处置结果需以佛山中院裁定为准，目前仍存在较大不确定性。
以股抵债：质权人与银行的双重考验
所谓“以股抵债”，是指将股权直接作价转让给债权人，用以抵偿债务。这种方式虽能快速解决债务问题，但质权人本身往往并非专业的金融机构投资者，被动持有银行股后，不仅面临股价波动风险，还需遵守银行股东资质审核及持股比例限制等监管要求。
“质权人接受以股抵债后，通常有两种选择：一是作为财务投资者长期持有，等待股价回升后再择机退出；二是在符合监管规定的前提下，尽快寻找受让方完成股权转让。”上述律师进一步分析指出，“但从目前市场环境看，无论哪种选择都面临一定挑战。”
从兰州银行角度而言，尽管华邦集团非控股股东，但持股5%以上股东的变更可能对董事会构成及公司治理产生一定影响。公告中“不会对公司产生重大不利影响”的表态，或意在稳定市场信心。
上市银行股权处置难题待解
频繁出现在司法拍卖平台的银行股权，折射出部分中小银行股东面临的资金困境。据记者不完全统计，今年以来，已有十余家上市银行股权遭遇司法拍卖，其中多家银行股权出现流拍或折价成交情况。
对于兰州银行而言，此次股权拍卖流拍虽属“有惊无险”，但华邦集团债务问题悬而未决，后续处置结果仍存在变数。市场人士建议，银行在加强股东准入审核的同时，也应建立更加完善的股东债务风险预警机制，避免因主要股东债务危机引发股权处置被动局面。
兰州银行同日公告称，将继续与法院及质权人保持沟通，关注后续进展并及时履行信息披露义务。投资者亦需密切关注该行股东变动情况及对公司治理的潜在影响。