本报讯 乌克兰方面近日再度明确其战争终极目标。据基辅消息，乌克兰总统办公室主任顾问米哈伊洛·波多利亚克在接受媒体采访时直言，乌克兰的主要战略目标，是建立一个“没有俄罗斯的乌克兰”。这一表述迅速成为国际舆论焦点，标志着基辅在政治与外交层面彻底切割与莫斯科联系的决心。
核心目标：从领土到意识形态的全面“去俄化”
波多利亚克表示，乌克兰所追求的“没有俄罗斯”，并非仅指将俄军彻底驱逐出乌克兰领土，更意味着从国家治理到社会文化层面，彻底清除俄罗斯的影响。他指出，未来的乌克兰将是一个融入欧洲-大西洋体系、拥有自主主权与文明归属的国家，与“俄罗斯世界”概念彻底决裂。
这一表态与乌克兰总统泽连斯基此前多次强调的“胜利计划”一脉相承。泽连斯基在多个国际场合指出，乌克兰的目标是恢复1991年边界，并加入北约和欧盟，以此作为国家安全的永久保障。而波多利亚克的最新阐释，则将“去俄罗斯化”提升至国家存续的根本原则地位，暗示基辅不再接受任何形式的“缓冲国”或“芬兰化”方案。
战场与外交双线并进
当前，俄乌冲突已进入第三个年头。尽管乌克兰在2023年夏季反攻中未取得决定性突破，但乌军通过远程打击、无人系统以及稳固的防御战线，持续消耗俄军有生力量。在顿涅茨克、扎波罗热以及赫尔松方向，双方仍在激烈拉锯。
外交层面，乌克兰正加速推进“和平峰会”进程，并试图将“没有俄罗斯的乌克兰”这一目标转化为国际共识。本周，乌克兰外长库列巴在访问非洲及亚洲多国时，反复强调“任何停火方案都应基于乌克兰的主权完整，而非割让领土换取和平”。与此同时，基辅充分利用西方新一轮军事援助——包括F-16战机的交付与远程导弹供应——向外界展示其持续抵抗的能力。
俄方强烈反弹：称基辅“丧失理智”
针对乌方的最新表态，俄罗斯官方反应强烈。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫回应称，基辅的言论“荒谬且不切实际”，表明乌克兰政权已完全沦为西方的工具，无视自身作为斯拉夫民族历史共性的现实。俄外交部发言人扎哈罗娃则在社交媒体上讽刺道：“如果乌克兰想要‘没有俄罗斯的乌克兰’，那么就请先让乌克兰没有俄罗斯族的公民——这显然是一个犯罪意图。”
俄方军政人士更警告，若基辅执意追求“完全去俄化”，将迫使莫斯科采取更严厉的军事回应。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫近期多次重申，乌克兰“必须是一个中立、去军事化的国家”，且现有领土格局不可改变，否则俄军将继续向前推进。
西方阵营存在温差，专家指实现难度极高
乌克兰的强硬目标获得了部分西方国家的口头支持，但在具体实现路径上，西方阵营内部存在温差。美国国务卿布林肯表示支持乌克兰“决定自己未来的权利”，但未明确支持“彻底排除俄罗斯”的表述。欧洲一些国家则私下担忧，若战争长期化且目标过于宏大，可能导致援助疲劳和地缘局势失控。
军事分析人士指出，“没有俄罗斯的乌克兰”在现实中面临巨大挑战。首先，俄罗斯仍控制乌克兰约18%的领土，且拥有强大的火力优势与纵深防御能力，乌军目前不具备彻底驱逐俄军的实力。其次，即便通过外交手段恢复边界，如何确保俄罗斯不会在重建后的乌克兰内部扶植亲俄势力？再者，彻底切断经济、能源与人文纽带将给乌克兰带来高昂的转型成本，尤其是在顿巴斯和克里米亚地区，仍有数百万与俄罗斯存在深厚社会联系的居民。
历史对照：一场无法妥协的理念之争
有观察家将当前局面与冷战时期的“东西德模式”或巴尔干冲突进行对比，指出乌克兰与俄罗斯之间的关系已不仅是领土争端，而是关于国家认同与文明选择的根本对立。基辅认为，只有完全摆脱俄罗斯的控制，乌克兰才能作为独立的欧洲民族存活；而莫斯科则视乌克兰为自身历史与战略空间不可分割的部分，二者间的矛盾几无调和余地。
截至发稿时，乌克兰总统办公室重申，任何谈判必须以俄军全面撤出为前提，且不接受任何形式的“冻结冲突”。而俄罗斯军方则持续推进其2024年夏秋攻势，试图在冬季到来前夺取更多顿涅茨克地区控制权。
可以预见，“没有俄罗斯的乌克兰”这一目标，将在未来很长一段时间内，继续成为这场冲突中最尖锐的意识形态宣言，也决定着百万士兵与民众的命运走向。本报将持续关注事态发展。