董明珠喊话股东：不用格力凭什么分红

近日，格力电器董事长董明珠在一场投资者交流会上的一番“硬核”发言引发市场热议。面对部分股东对公司分红政策的质疑，董明珠直言：“不用格力产品，凭什么要求分红？”此言一出，迅速登上社交媒体热搜，也让外界再度聚焦格力电器的公司治理与股东回报机制。

事件还原：董明珠“怼”股东背后

据现场参会人士透露，在格力电器2024年年度股东大会上，有中小股东代表提问：格力近年来分红比例虽有提升，但股价长期低迷，是否可以考虑进一步提高分红或回购力度？董明珠当场回应称：“我首先要问，在座各位有多少人家里用的是格力空调？如果你们自己都不使用格力产品，又凭什么要求公司给你们分红？”

她进一步解释，格力电器坚持“以消费者为中心”的经营理念，股东应当首先是格力产品的忠实用户。只有股东认可并支持公司的产品，才能真正理解公司的价值。“如果你们觉得格力不好，可以卖掉股票，不用在这里抱怨。”董明珠的发言让现场气氛一度凝固，随后部分股东报以掌声，也有投资者表示“感到被冒犯”。

作为A股“分红大户”，格力电器历来以高分红著称。自上市以来，格力累计分红金额超过千亿元，分红率常年保持在50%以上。2023年度，格力每10股派发现金红利12元，分红总额约67亿元。2024年中期，公司再度实施每10股派10元的分红方案。

但争议在于，格力股价自2020年高点以来累计下跌超过40%，市值蒸发超千亿元。部分投资者认为，公司更应通过回购注销、加大分红力度来提振股价，而非将股东忠诚度与产品使用挂钩。有分析指出，董明珠的言论虽然直接，但反映出格力在转型期面临的增长压力与治理矛盾。

事件曝光后，投资者观点明显分化。支持者认为，董明珠敢于直言，体现了企业家精神，股东理应支持公司产品。“作为股东，自己都不用公司产品，确实说不过去。”一位长期持有格力的投资者在社交平台表示。反对者则认为，股东与消费者是两个不同角色，投资行为不代表必须消费，“我买茅台股票，不一定非要喝茅台吧？”

也有业内人士指出，董明珠的言论虽有情绪化成分，但背后是其对格力产品品质的自信。格力连续多年位居国内空调市场占有率第一，2024年营收约2000亿元，净利润超250亿元，基本面依然稳健。

北京大学光华管理学院教授陆正飞在接受采访时表示，上市公司管理层与股东之间应建立理性、平等的沟通机制。“董明珠的发言体现了强势管理风格，但股东作为公司所有者，有权就分红、股价等问题提出意见，管理层应耐心解释而非情绪化回应。”他建议，格力可以借鉴国际经验，在股东大会前开展股东调研，听取不同意见。

证券分析师李明则认为，格力当前的核心挑战在于多元化进展缓慢、空调市场见顶。董明珠的“喊话”或许意在强化品牌忠诚度，但短期内对股价影响有限。“分红是上市公司的义务，不应附加条件。投资者更关注的是企业成长性而非单纯的分红。”

截至发稿，格力电器官方未就董明珠的言论发布补充说明。这场“分红与产品使用”的争论，或许只是格力治理风格的一个缩影。在万亿市值家电巨头中，董明珠的“铁腕”已深入人心，但如何在维护股东权益与推动公司战略之间找到平衡，仍然是格力需要面对的长期课题。

（完）