近期，一则来自美国媒体的调查报道引发资本市场与政治圈震动：美国前总统特朗普被指在购入某公司股票后，随即在其社交媒体平台“Truth Social”上发布对该公司的利好言论，导致股价短时间内急剧攀升。这一行为被质疑涉嫌利用个人影响力进行市场操纵，甚至可能触及内幕交易红线。
据多家美国媒体援引匿名知情人士披露，特朗普在2024年11月至12月期间，通过其家族办公室控制的账户，分批购入了总部位于佛罗里达州的“绿色能源未来公司”（Green Future Inc.）的大量普通股。这是一家专注于太阳能储能技术的中型上市公司，此前股价长期低迷。购入时点恰好位于该公司宣布一项联邦补贴审批结果的前夕。
而更令人关注的是，就在买入股票后的第三天，特朗普在“Truth Social”上发布了一条看似“即兴”的帖子:“刚刚看到了一些关于清洁能源的真正好消息。某些伟大的美国公司即将迎来大突破。保持关注！” 帖文并未直接点名具体公司，但迅速引发其数百万粉丝的解读。数小时后，财经媒体及散户论坛开始大量讨论“绿色能源未来公司”，该股当日收盘暴涨逾34%，成交量创下历史新高。
调查发现，在帖文发布当天，特朗普相关账户并未公开披露其持有该股票的情况。根据美国证券法，任何利用非公开信息或凭借自身影响力人为拉抬股价后获利的行为，都可能构成市场操纵。更何况，特朗普作为拥有巨大社交媒体影响力的公众人物，其公开发言对小型股的影响尤为显著。美国证券交易委员会（SEC）前执法部门官员艾米·林奇在接受采访时表示：“如果证实他在持股后、且未对粉丝披露的前提下发布暗示性利好信息，这将是典型的信息操纵案件。”
事件发酵后，特朗普团队迅速发表声明，否认任何不当行为。发言人史蒂文·张称：“总统先生一直支持美国创新企业，他的社交内容纯粹是表达对行业的乐观看法，并不针对任何特定股票。所谓内幕交易是完全错误的指控。”然而，声明并未明确解释为何其买入时间点如此巧合，也未披露特朗普当时是否已经知晓该公司的内幕消息。
与此同时，“绿色能源未来公司”方面回应称，公司并未提前向特朗普或其团队提供任何未公开财务数据，但承认其高管曾在公开行业会议上与特朗普有过私下交流。SEC一名发言人表示，已注意到相关报道，将依据法律开展初步评估，但拒绝确认是否正式立案调查。
这一事件再度点燃了外界对政治家利用信息优势牟利的担忧。哈佛大学法学教授劳伦斯·莱斯格指出：“现行法律对国会议员有严格的内幕交易限制，但对前总统的社交媒体行为缺乏明确规制。这可能会成为法律灰色地带的典型案例。”
截至目前，特朗普在“Truth Social”上的相关帖文仍被保留，但已被标记为“含有潜在投资影响言论”。受调查消息影响，“绿色能源未来公司”股价已从高点回落约18%。分析人士认为，无论最终调查结果如何，这一事件都将进一步强化对“社交平台影响力交易”的监管呼声，也为全球投资者敲响警钟——当政治领袖的“随口一说”可能变成股票的“暴富密码”，市场公平性便岌岌可危。