近日，山东泰山景区因连续干旱、植被干燥，森林火险等级持续攀升，景区管理部门不得不采取临时关闭部分登山路线、限制夜间登山人数等措施，引发广泛关注。游客抱怨行程受阻，景区管理者左右为难——既要保障安全防火，又要满足公众旅游热情。然而，这一困局并非泰山独有，在全国众多山岳型、森林型景区，防火与旅游的矛盾正日益凸显。

防火压力：从“严防死守”到“两难困境”

泰山作为世界自然与文化双遗产，森林覆盖率达95%以上，古树名木众多。每年春季干旱多风，防火形势严峻。景区管委会相关负责人向记者表示，今年入春以来泰安地区降水量较常年偏少六成，林下可燃物载量超标，火险等级长期维持在“高度危险”级别。“我们不是不想让游客尽兴，但一旦发生火灾，后果不堪设想。”

类似情况在全国并不鲜见。黄山、峨眉山、庐山、张家界等知名山岳景区，近年来几乎每年春季都会发布不同程度的防火管控通告。去年4月，四川凉山州木里县森林火灾的惨痛教训至今令人心有余悸。数据显示，2019年至2023年，全国因野外用火引发的森林火灾中，旅游活动相关占比超过15%，吸烟、野炊、祭祀用火等是主要诱因。

旅游需求：不可压抑的“诗与远方”

与防火压力形成鲜明对比的，是持续高涨的旅游热情。今年清明假期，泰山景区单日接待游客量突破8万人次，逼近景区最大承载量。游客陈先生对记者抱怨：“提前一个月订了山顶的酒店，结果临时通知夜间登山取消，只能改签退票。”他坦言理解防火的重要性，但希望景区能有更人性化的预案，比如分时段预约、增加防火宣传等。

文化和旅游部数据显示，2023年国内出游人次达48.9亿，同比增长93.3%。山岳型景区因其自然风光与人文底蕴，尤其受到年轻游客青睐。而春季正是登山踏青的黄金期，景区既要面对防火高压，又不想失去宝贵的客流。

出路何在：科技赋能与精细化管理

平衡之难，难在既要“堵”也要“疏”。记者在采访中发现，一些景区已开始探索创新管理手段。

黄山风景区引入AI视觉识别系统，通过高清摄像头自动监测游客吸烟、违规用火等行为，并实时语音提醒。同时推行“电子围栏”技术，对违规进入封闭区域的行为自动告警。去年，黄山通过这套系统成功预警并处置火险隐患47起。

在四川峨眉山，景区实行“网格化+责任化”管理模式，将核心防火区划分成数百个网格，每个网格配备护林员、消防志愿者和智能传感器网络。游客可通过APP实时查看开放路线和火险等级，提前调整行程。

业内专家指出，破解防火与旅游的矛盾，核心在于提升治理的精细化水平。一方面要加大科技投入，用智能化手段降低人力成本和管控盲区；另一方面要优化预约制度，实行弹性开放，在火险等级较低时段适当延长游览时间。此外，加强游客防火宣传教育和惩罚力度也必不可少。

长效机制：从“应急管控”走向“常态平衡”

值得关注的是，当前多数景区仍在“应急式”管控中徘徊，缺乏长效平衡机制。北京第二外国语学院旅游科学学院副教授王旭建议，国家层面应尽快出台《山岳型景区防火与旅游协调管理办法》，明确不同火险等级下的游客接待标准、开放区域划定、应急预案等，让景区管理有章可循。

泰山景区管委会也透露，正在联合气象、林业部门研发“泰山森林火险动态评估模型”，未来有望实现分时分区、精准预警。“当火险等级降至低风险时，我们会适当开放更多区域，让游客玩得尽兴。”相关负责人说。

防火与旅游，不是两难选择，而是必须找到共生之路。泰山只是一面镜子，折射出众多景区共同面临的挑战。当科技赋能、制度创新、游客素养同步提升，山岳景区的“防火难题”终将找到平衡解。毕竟，绿水青山既是防火要守护的对象，也是旅游要依托的资源——二者本应同向而行。