2024年5月30日，首尔高等法院作出二审判决，SK集团会长崔泰源向前总统卢泰愚之女、前艺术中心馆长卢素英支付约1.38万亿韩元（约合人民币74亿元）财产分割款，并支付20亿韩元精神损害赔偿金。这一判决金额创下韩国离婚案财产分割的历史纪录，是此前一审判决金额665亿韩元的近21倍。
这起被称为“韩国最贵离婚案”的案件，不仅因涉及巨额财产而备受瞩目，更因当事人特殊身份——韩国第三大财阀掌门人与前总统千金——成为韩国社会焦点。案件自2017年提起离婚诉讼以来，已历经七年漫长的司法程序。
案情回顾：从政商联姻到分道扬镳
崔泰源与卢素英于1988年结婚，彼时崔泰源是SK集团创始人崔钟贤之子，卢素英则是当时总统卢泰愚的女儿。这段政商联姻一度被视为韩国精英阶层结合的典范。两人共同育有三名子女。
然而，2015年崔泰源公开承认与情妇育有一女，并提出离婚。卢素英最初拒绝，但在2017年同意离婚并提起反诉，要求分割财产并追究精神损害赔偿。案件的核心争议在于崔泰源持有的SK集团股份是否属于夫妻共同财产。崔泰源主张其继承的股份是个人财产，而卢素英主张自结婚以来她参与丈夫的经商活动，对SK集团成长有贡献，应享有财产分割权。
二审判决：财产分割比例大幅提升
首尔高等法院二审认定，崔泰源持有的部分SK集团股份为夫妻共同财产，夫妻双方贡献度各为50%。法院特别指出，卢素英在SK集团发展进程中提供了有形无形的帮助，包括利用其总统女儿的身份为企业争取政策支持，协助处理经营风险等。法庭还认定崔泰源与人通奸导致婚姻破裂，存在明显过错。
基于此，法院判决崔泰源向卢素英支付1.38万亿韩元。其中，财产分割部分约1.38万亿韩元（包括现金和实物分割），精神损害赔偿金20亿韩元。值得注意的是，法院驳回了一审判决中关于卢素英应获得部分股权转让的要求，改为要求崔泰源以现金形式支付。
双方反应：崔泰源不服将上诉
判决公布后，崔泰源方面表示“难以接受”，明确表示将向韩国大法院（最高法院）提起上诉。其律师团队认为，财产分割比例过高，且将继承所得股权认定为共同财产缺乏依据。卢素英方面则对判决表示欢迎，称“法律还原了事实真相”。
根据韩国法律，财产分割案件的终审权属于大法院。考虑到案件涉及巨额财产，且存在重大法律争议，大法院审理可能需要一年以上时间。这意味着这场离婚大战还将继续。
社会影响：财阀婚姻法律边界引热议
此案在韩国社会引发广泛讨论。一方面，二审判决被视为对女性权益的肯定，特别是承认了“家庭主妇及配偶在财产积累中的隐形贡献”。另一方面，亦有声音质疑，将政商联姻中的“人脉贡献”货币化，是否可能助长权力寻租的暗示。
从法律层面看，此案确立了配偶在财阀企业财产形成中的贡献认定标准，对未来类似案件具有示范意义。韩国近年加大了对财阀配偶财产权的保护力度，2019年大法院曾对LG集团会长具光谟的离婚案作出类似倾向的判决。
截至发稿，SK集团股价未出现明显波动，市场对崔泰源是否有足够流动性支付这笔巨额现金存在疑虑。据悉，崔泰源个人资产主要绑定在SK控股股权上，若需变现或将面临股权稀释等复杂问题。这场韩国史上最贵离婚案，或许还远未真正画上句号。