老人看一颗牙被拔12颗种10颗

“原本只是去看一颗牙，结果却被拔了12颗、种了10颗。”近日，湖北武汉一位老人因牙痛前往某口腔诊所就诊，却遭遇了令人瞠目的治疗“套餐”。这一事件经媒体报道后迅速引发热议，公众在震惊之余，更不禁追问：这究竟是正常的医疗方案，还是赤裸裸的过度医疗？

一颗牙的“连锁反应”

据当事人王大爷（化名）介绍，他年近七旬，因左上后牙疼痛难忍，于今年5月前往武汉市洪山区一家口腔诊所就诊。接诊医生检查后告知，他患牙情况严重，同时全口牙齿存在多颗松动、龋坏等问题，建议进行全口修复治疗。在医生“一劳永逸”的劝说下，王大爷签署了治疗同意书。

然而，让王大爷没想到的是，治疗过程远比他想象的“彻底”：医生先后拔除了他口中12颗牙齿，包括原有的患牙以及被诊断为“无保留价值”的邻牙，随后又植入了10颗种植体。整个治疗周期长达数月，总费用高达十余万元。

术后，王大爷不仅没有感到舒适，反而出现了持续疼痛、咀嚼困难、面部肿胀等症状。在多次复诊未得到满意解决后，王大爷的家属将此事投诉至当地卫健部门，并向媒体反映了情况。

事件曝光后，多位口腔医学专家在接受采访时表达了不同观点。武汉大学口腔医院一位不愿具名的教授表示，对于老年人全口牙周病严重的情况，进行系统的全口修复方案在医学上确实存在，但“一次性拔除12颗、种植10颗”的做法值得商榷。

“正常的治疗流程应该是先控制炎症，对可保留的牙齿进行保留治疗，实在无法保留的才考虑拔除。一次性拔除多颗牙齿，对老人的身体负担和心理压力都很大。”该教授指出，尤其是对于高龄患者，医生更应充分考虑其耐受能力，制定分阶段、个性化的治疗方案。

也有业内人士指出，种植牙修复并非适合所有牙齿缺失情况，需要根据牙槽骨条件、全身健康状况等进行评估。如果盲目追求“全口种植”，反而可能导致术后并发症风险增加。

记者调查发现，类似“过度医疗”案例在口腔领域并不罕见。近年来，多地曾曝光过“以种牙之名、行过度收费之实”的事件。一些非正规口腔机构利用老年人对牙齿健康的焦虑，推荐高价、高创伤性的全口种植方案，甚至隐瞒患者可以保留真牙的治疗选项。

中国消费者协会发布的报告显示，口腔医疗投诉中，涉及“过度检查”“过度治疗”的占比逐年上升。其中，种植牙因其高昂的利润空间，成为过度医疗的“重灾区”。

北京德恒律师事务所律师刘洋分析认为，根据《医师法》和《医疗纠纷预防和处理条例》，医生在制定诊疗方案时应当遵循“最小损伤、最大效益”的原则，并充分履行告知义务。如果医生在没有科学依据的情况下，将本可保留的牙齿拔除，或者推荐费用高昂而非必要的治疗方案，就涉嫌侵犯患者的知情权和选择权。

刘洋建议，老年人在接受口腔治疗前，可到多家三甲医院咨询，获取第二诊疗意见。同时，对治疗合同要仔细阅读，对“手术同意书”中未明确的项目保持警惕。

目前，武汉市洪山区卫健部门已介入调查，要求涉事诊所提供完整病历和治疗依据。王大爷的家属表示，将保留通过法律途径维权的权利。

业内人士提醒，并非所有口腔问题都需要“釜底抽薪”。对于老年人而言，保留自身牙齿、采取保守治疗往往更具成本效益和生活价值。那些打着“一次解决、永久无忧”旗号的种植方案，背后可能隐藏着对经济利益的一味追逐。

此事也给监管部门敲响了警钟：如何遏制口腔医疗领域的过度诊疗乱象？如何让老年人在就医过程中不被“收割”？这不仅是医疗问题，更是社会治理的考题。