近日，西安“麻辣烫女孩”事件持续发酵，引发全网热议。3月18日晚，当事人小刘（化名）再次发布视频，就此前在钟楼附近一家麻辣烫店消费时遭遇的“天价”收费争议作出正式回应。视频一经发布，迅速登上多个社交平台热搜，播放量已超3000万次。
事件回顾：一碗麻辣烫吃出“天价”
3月15日，小刘在西安钟楼附近一家名为“老西家”的麻辣烫店就餐，选菜后结账时被收费117元。小刘表示，自己仅挑选了常规蔬菜、豆制品和少量丸子，按常理预估不超过40元，但老板称是按“每串3元+称重”双重标准计算。小刘当场提出质疑，并拍摄视频发到网上，质问“西安的麻辣烫都是这个价吗？”视频中，她展示了部分菜品和结算单，引发网友强烈反响。
不少网友留言称：“这价格堪比高档火锅”“西安麻辣烫梦碎”，也有网友调侃“这是麻辣烫界爱马仕”。随后，该店被大量网友点出差评，当地市场监管部门也介入调查。
店主回应称“明码标价”
3月17日，店主周某发布视频解释，称店铺所有菜品均明码标价，并展示店内价目表：荤素同价，每串3元，如按锅底计价则免串费但需另收10元锅底。“女孩选了一锅肉和丸子，体积大、分量重，按串算确实是那个价。”周某还出示了当时的监控片段，称小刘“挑了满满一锅，还加了一份方便面”，并不存在欺诈行为。
该回应再次引爆舆论，网友分成两派：一派认为明码标价没问题，女孩自选后嫌贵是“心里没数”；另一派则质疑“一串3元对于麻辣烫来说偏高”，并指出该店称重与串价同时收费的做法有“双重计价”嫌疑。
女孩再发视频：还原全过程，晒出消费凭据
3月18日晚，小刘发布长约6分钟的回应视频。她首先表示：“我发视频不是为了博取流量，只是想问清楚价格，希望商家规范经营。”她逐一回应店主的说法：
第一，关于“明码标价”，小刘承认店内确实有价签，但位于冰柜上方且字体较小，“我承认自己没仔细看，但老板在结账时并未主动告知按串同时还要称重，只说‘按斤算’。”她出示了当时拍摄的菜品称重视频，显示她所选的菜品总重1.2千克，但老板在收银机上同时输入了“串数×3元”和“斤数×价格”。
第二，关于“肉和丸子多”，小刘表示自己仅拿了牛丸、鱼丸各三四颗，以及几片午餐肉，“总量根本不到一锅”。她请网友对比监控截图，并指出店主公布的监控画面有剪辑，“完整版本看，我选菜过程只有两分钟。”
第三，小刘出示了最终结算单的照片：串数收费63元（21串×3元），称重部分收费45元（1.5斤×30元/斤），加上锅底费10元，合计117元。她质疑：“既然按串收费，为什么还要再按斤收？这明显是双重计价。”
小刘还在视频中透露，当天她与朋友两人用餐，对方只点了少量素菜，结账时也花费78元。“我们两人一共吃了195元麻辣烫，西安正常麻辣烫人均30元，这正常吗？”
监管部门介入，双方有望调解
记者从西安市碑林区市场监管局获悉，目前已约谈涉事店主，要求其提供完整菜品价目表及计价方式说明。工作人员表示，如果确实存在“串价+称重”双重计费且未明确告知消费者，涉嫌违反《消费者权益保护法》中关于“明码标价”和“公平交易”的规定。目前案件正在进一步调查中。
专家观点：计价方式需透明
西安财经大学经济学教授李明在接受采访时指出，餐饮行业计价方式多样，但必须做到清晰醒目、消费者可预期。“如果像这家店一样，既有串价又有称重，还加锅底费，容易让消费者产生误解。监管部门应出台细则，要求商家将最终计价方式以最显眼方式公示。”
当事人：希望推动行业规范
小刘在视频结尾说：“我想要的很简单——一个公平的交代。如果商家是合理的，我道歉；如果不合理，我希望他们整改，也希望其他小店引以为戒。”目前，小刘已收到不少网友鼓励，也有人质疑她“为红炒作”。她表示不再回应，等待官方结果。
截至发稿，涉事店铺已暂停营业，门口贴出“内部调整”告示。这场“一碗麻辣烫”引发的全民讨论，或许将倒逼更多餐饮商家明码标价、诚信经营。