“我只是想要回自己借出去的钱，结果对方让我去找公证人。”近日，市民张先生向本报反映，他在小红书平台结识用户“田友欣”，出于信任借给对方5000元，然而当要求还款时，对方不仅一再拖延，最后竟提出“必须有公证人在场才能还钱”的荒唐要求。这场看似普通的民间借贷纠纷，折射出社交平台陌生人之间金钱往来的巨大风险。
从“好心帮忙”到“追债无门”
据张先生回忆，今年9月，他在小红书浏览一篇关于创业求助的帖子时，认识了用户“田友欣”。对方自称在武汉经营一家小型服装店，因周转困难需要临时借款5000元，承诺“一周内归还”。出于同情，张先生通过支付宝转账给了对方，对方也发来一张手写借条照片。
“当时觉得对方语气诚恳，头像也是真人，就放松了警惕。”张先生告诉记者，一周后他联系“田友欣”还款，对方先是表示“再宽限两天”，随后又以“客户尾款未到账”“银行卡限额”等理由多次推脱。两个月下来，张先生通过微信、小红书私信联系对方不下20次，对方从最初的“不好意思”渐渐变成了“别催了”“你再催我就拉黑”。
“想要钱？先找公证人”
最让张先生感到匪夷所思的是，就在上周，他再次催促还款时，“田友欣”突然提出了一个“解决方案”：“你想要钱也可以，但必须找一个双方都认可的公证人，我们当面交接，否则我不信任你。”
张先生提出可以由社区工作人员或派出所民警作为见证人，对方却一口拒绝：“普通人不算，必须是持证公证员。”当张先生表示公证需要付费且流程复杂时，对方回复：“那跟我没关系，你不找公证人，这钱我就不还。”
“我借钱给她，她反而要求我自证清白？”张先生哭笑不得。他怀疑对方是故意设置障碍，意图赖账。
记者调查：社交平台借贷纠纷频发
记者在小红书搜索“田友欣”发现，该账号目前已无法搜索到，疑似注销或更名。多位受访律师表示，社交平台上的借贷行为缺乏规范流程，极易引发纠纷。北京大成律师事务所王律师分析：“对方要求公证人还款，在法律上没有依据。还款义务不附加任何条件，债权人只需提供借款凭证即可要求债务人履行还款义务。”
王律师指出，张先生持有的借条照片和转账记录已能证明借贷事实，若协商无果可以向法院起诉。但问题在于，很多人连对方的真实姓名、身份证号都不清楚，诉讼时面临“被告不明确”的困境。
平台责任与用户警示
记者就此事联系小红书平台客服，对方表示“建议用户保存证据后报警处理”，并称平台严禁非法借贷行为，但私下交易难以监管。事实上，小红书上各类“借钱求助”“资金周转”帖子屡见不鲜，评论区常有用户互相添加微信私下转账。
“对方要求找公证人，很可能是在拖延时间或迫使你放弃。”心理咨询师陈女士分析，部分欠款人利用债权人嫌麻烦、费时间等心理，提出苛刻条件，从而达到赖账目的。
专家支招：如何防范“社交平台借贷坑”
针对此类事件，记者整理出以下建议：
- 验证真实身份：转账前务必获取对方身份证照片、手机号、家庭住址等信息，并视频确认对方本人。
- 签署规范借条：借条应写明出借人、借款人姓名、身份证号、金额、期限、利息（如有）及还款方式。
- 保留完整证据：包括聊天记录、转账凭证、借条照片等，最好进行截图或录屏保存。
- 签订还款协议：一旦出现逾期，可要求对方签署书面还款计划，并由第三方见证。
- 及时法律维权：金额较大、对方失联时，应尽快向法院起诉或申请支付令。
截至发稿，张先生仍在尝试联系“田友欣”本人，他表示“不指望对方主动还钱了，但希望自己的经历能提醒更多人”。本报将持续关注事件进展。
记者手记
“找公证人还钱”听起来像个笑话，但它真实发生了。社交平台缩短了人与人之间的距离，却无法缩短人与人之间的信任鸿沟。当你点击“转账”的那一刻，请先问自己：我真的了解屏幕那头的这个人吗？