在四川峨眉山、贵州黔灵山、湖南张家界等热门景区，猴子一直是令游客又爱又恨的“主角”。它们或因憨态可掬招人喜爱，或因抢夺食物、抓伤游客而让人头疼。近年来，随着游客数量激增和行为改变，猴群与人类的冲突日益频发：猴子从“讨要”变为“强抢”，翻包、夺食、甚至攻击老人小孩的事件屡见不鲜。面对这些“贪婪”的猴大王，景区管理部门如何应对？记者近日走访多地发现，一套“以猴管猴、科技养猴、法律护猴”的组合拳正在悄然推广。
源头治理：切断“贪婪”的诱因
猴子的“贪婪”很大程度上源于人类投喂。许多游客出于好奇或爱心，随意向猴子抛洒零食、饮料，久而久之让猴群形成了“人=食物”的认知，行为愈发大胆。黔灵山公园管理处负责人表示，为根治这一顽疾，景区自2023年起全面禁止游客携带食物入园，并在入口设置安检通道，没收花生、玉米、薯片等“猴食”。同时，园区设立专门的“猴粮售卖点”，只允许在固定区域、由工作人员统一定量投喂，既满足游客互动需求，又避免猴群过度依赖人类。
类似做法在峨眉山金顶景区也得到强化。猴区内立起醒目的“禁止投喂，违者罚款”警示牌，志愿者和“猴管员”手持竹竿巡逻，一旦发现游客伸手喂食，立即上前制止。一位来自广东的游客感叹：“以前总觉得猴子可怜，想喂点吃的，现在才明白，不让喂才是真的为它们好。”
专业管护：给猴群立规矩
单纯“防喂”还不够，如何管理猴群的行为？多个景区引入了“猴管”制度。这些猴管员并非普通保安，而是熟悉猴群习性、经过专业培训的动物管理员。他们跟随猴群活动，通过哨声、手势或特制弹弓（打空弹、不伤猴子）进行行为矫正。一旦有猴子表现出攻击性，猴管员会立刻发出警告，甚至用“喷水枪”进行驱离，让猴子建立“攻击=不愉快”的条件反射。
在张家界国家森林公园，猴管员还会利用食物引导猴群远离游客密集区。每天固定时间，工作人员在特定地点投放少量玉米、胡萝卜，通过“正强化”训练，让猴群形成“到点吃饭”的生物钟，减少它们在游步道上游荡的时间。这种“以猴治猴”的方法显著降低了人猴冲突——数据显示，2024年上半年该景区猴群伤人事件同比下降近六成。
科技加持：从驱赶到共处
除了人工管理，一批科技手段也悄然上岗。部分景区在猴群出没路段安装了智能语音驱猴器，当红外感应触发时，会播放猛兽叫声或警示音，既不伤害动物，又能阻断猴群靠近。更先进的方案还引入无人机巡逻，对正在“作案”的猴子进行空中警示。四川某科研团队正在试验“猴脸识别”系统，通过监控摄像识别“惯犯”猴子，对其实施重点监控或暂时隔离，从而精准管理。
不过，专家指出，所有技术手段的底层逻辑应是“共存”而非“对抗”。北京师范大学生命科学学院教授张立认为，景区猴群管理的核心不是消灭猴子的天性，而是通过科学规划，让人与猴保持安全距离。“比如在山腰建一条猴群专属桥梁或隧道，让它们不必穿过游客区；或者在人流密集处设置防猴网、猴群避让区。”目前，已有景区尝试在游道旁种植猴子不喜欢的植物作为“绿色屏障”，既美化环境，又减少接触。
法律与意识：游客也是责任人
管理的另一关键环节是游客。根据《野生动物保护法》及各地景区条例，游客故意挑衅、激怒野生动物导致受伤的，可能需自行承担部分责任。2024年，贵州一名游客因主动伸手逗弄猴子被咬伤，经法院调解，因游客存在明显过错，景区仅承担20%的医疗费。此类案例的传播正在倒逼游客文明出行。各景区还通过广播、电子屏、短视频等渠道反复提醒：不看猴、不投喂、不尖叫、不挑衅，“四不原则”正成为游客的共识。
治标更治本：保护与约束的平衡
其实，猴子“贪婪”的背后，折射的是生态保护面临的新课题——能否在旅游经济与野生动植物保护之间找到平衡点？目前来看，单纯驱赶或惩罚难以持续。未来更优解或许是：通过划定生态廊道、恢复原生植被、减少人类活动对猴群栖息地的侵占，让猴子回归自然食物链，真正“改掉”贪吃讨食的毛病。
景区猴子的“贪婪”，是人类与自然边界模糊的缩影。要想长久对付这份“贪婪”，需要的不是一场对抗，而是一场基于科学、教育和共情的协同治理——既守护游客安全，也呵护野生动物的尊严。这或许才是“这样对付”的真正内涵。