近日，加拿大AI政策领域的知名评论员阿尔·维吉尔（Al Vigier）公开发声，批评加拿大政府在制定国家人工智能战略时，暗中推进与数据分析和监控公司Palantir的合作，认为这种做法将严重侵蚀公众信任，并损害加拿大在AI领域的公正形象。维吉尔在渥太华的一场政策研讨会上直言：“加拿大的AI战略不应该包含秘密的Palantir法案，透明度是任何负责任技术战略的基石。”
Palantir公司由彼得·蒂尔（Peter Thiel）等人创立，以向政府及执法机构提供大数据分析平台而闻名，但其在数据隐私、公民自由和算法偏见方面的争议从未停止。该公司曾与美国移民和海关执法局（ICE）和国防部签订大额合同，在监控和预测性警务领域引发广泛批评。如今，有迹象表明加拿大政府正试图通过“专项资金”或“特别合作框架”等方式，将Palantir的技术深度嵌入国家AI基础设施，而这些安排并未经过充分的公众讨论和立法审议。
维吉尔指出，所谓的“秘密法案”并非指一项正式成文的法律条文，而是指政府在缺乏透明流程的情况下，通过行政命令或闭门谈判，赋予私营企业以特殊权限和资源来主导公共AI项目。“我们不知道合同的具体条款是什么，不知道这些系统将如何获取加拿大公民的数据，更不知道谁将对算法的决策结果负责。”维吉尔警告，这种做法可能使加拿大重蹈美国一些城市因使用预测性警务算法而引发的种族歧视诉讼覆辙。
加拿大联邦政府近年来一直致力于将本国打造为全球AI创新中心，推出了包括“泛加拿大AI战略”在内的多项举措，投资数亿加元支持研究机构和初创企业。然而，隐私监督机构和公民社会组织多次呼吁，政府在与商业公司合作时，必须确保算法透明、数据最小化和独立审计的机制。蒙特利尔AI伦理研究所研究员陈琳表示：“技术不是中性的。Palantir的核心商业模式建立在广泛监控和秘密分析基础上，这与加拿大倡导的‘负责任AI’原则存在根本矛盾。”
支持与Palantir合作的声音则认为，该公司的技术能够显著提升政府应对网络安全、边境安全和公共卫生危机的能力。一位不愿具名的政府顾问在给媒体的邮件中表示，“Palantir已经在多个盟国安全部门中得到验证，加强合作有利于加拿大构建主动性的AI防御体系。”但维吉尔反驳称，效率不应以牺牲隐私和民主监督为代价。“我们完全可以选择其他更透明、更注重公民权利的技术伙伴，或者鼓励本国企业开发同类解决方案。”
目前，加拿大创新、科学和经济发展部（ISED）尚未就维吉尔的评论作出正式回应。但据内部消息人士透露，政府正在起草一份“AI治理框架文件”，其中可能包含与私营企业合作的指导原则。然而，维吉尔认为，如果这份文件是在Palantir等公司的游说影响下撰写的，那么它只会成为掩盖问题的遮羞布。他呼吁议会召开专门听证会，公开审查任何涉及大规模数据分析和公共安全领域的AI合同。
在全球化竞争和国家安全双重压力下，加拿大AI战略正站在十字路口。维吉尔的观点代表了一股日益强大的声音：技术主权不是简单引入外部巨头，而是建立一套透明、公正、受公共监督的AI生态系统。如果政府选择绕过公民知情权去签署“秘密账单”，那么即便AI技术再先进，也会在民众心中种下不信任的种子。这场围绕Palantir的争论，很可能决定未来十年加拿大AI治理的合法性基础。