伊朗外交部近日发表正式声明，明确否认有关伊朗东南部“镐山”地区存在秘密核活动的报道。声明强调，该地区的一切工业活动均符合国际原子能机构（IAEA）的相关规定，并接受该机构的例行检查。这一声明是对近期部分西方媒体和部分国家情报机构所谓“伊朗在镐山地区开展未申报核活动”的报道的正式回应。

伊方声明：纯属“无稽之谈”

伊朗外交部发言人卡纳尼在例行记者会上表示，所谓“镐山核活动”的说法完全是“毫无根据的谣言”，是某些势力试图破坏伊朗与国际社会之间合作气氛的恶意行为。他指出，“镐山”地区实际上是一处普通的矿业及工业设施，主要开展与核能无关的非放射性矿物开采与加工业务。该设施长期在伊朗原子能组织（AEOI）的监管下运行，并定期向IAEA提交相关报告。

“所有在伊朗境内的核材料及核活动，均已向国际原子能机构全面申报，镐山地区并不存在任何未申报的核材料或活动。”卡纳尼强调，伊朗在履行《不扩散核武器条约》（NPT）义务方面保持着高度透明度，IAEA近年来的多次核查报告也证实了伊朗遵守相关承诺。

传闻缘起：卫星图像与情报报告引发猜疑

此次风波源于数周前一些西方媒体和智库发布的所谓“独家调查报道”。报道引用商业卫星拍摄的图像称，伊朗“镐山”地区出现了大规模土方工程、新建地下设施以及疑似防护结构的建筑，与已知的铀浓缩设施特征存在相似之处。报道还援引匿名情报官员的说法，暗示伊朗可能正在该地区进行“秘密铀转化活动”。

这些报道迅速引起国际关注，美国、英国、法国等国政府随即要求伊朗就此作出解释。部分以色列官员更公开声称，伊朗试图通过分散核设施布局来规避IAEA的监督。

背景分析：伊核谈判僵局下的“老调重弹”

分析人士指出，此类指控并非首次出现。自2015年《伊核全面协议》（JCPOA）签署以来，伊朗的核计划透明度已大幅提升，IAEA保持着对伊朗核设施的常态化核查。然而，自美国2018年单方面退出伊核协议并对伊朗实施极限施压后，伊朗逐步中止履行部分协议条款，双方互信严重受损。

在此背景下，关于伊朗“秘密核活动”的传闻时有发生。此次“镐山”事件恰逢伊核问题间接谈判陷入僵局之际，各方对伊朗铀浓缩能力及库存量的关切再度升温。伊朗外交部声明实际上是对外部压力的提前回应，意在澄清事实、避免误判。

国际反应：各方表态不一

IAEA方面表示，已注意到相关报道，但强调现阶段没有证据表明镐山地区存在未申报的核材料或活动。IAEA总干事格罗西此前曾呼吁各成员国提供准确情报，以便机构进行客观评估。目前机构尚未计划对镐山地区开展额外核查。

美国国务院则对伊朗的声明表示“高度怀疑”，称将继续与盟友及IAEA合作核实相关情报。美方重申，如果伊朗继续推进其核计划，美方将保留采取一切必要措施的权利。

相比之下，俄罗斯和中国则呼吁各方保持克制，避免因未证实的情报引发新的紧张。俄罗斯驻IAEA代表表示，应基于事实而非“猜测”来处理伊朗核问题，反对将核查政治化。

专家观点：透明与信任是破局关键

维也纳联合国总部资深核不扩散专家彼得·詹金斯分析认为，伊朗外交部的声明虽然及时，但不足以完全消除国际社会的疑虑。“只要伊核协议框架内关于检查与透明度的问题未能彻底解决，类似‘镐山’的疑云就会反复出现。真正的出路在于重启外交对话，恢复全面协议的核查机制。”

伊朗国内分析人士也指出，德黑兰方面对核活动透明度的坚持，本质上是对自主核能技术的合理主张。但与此同时，伊朗有必要通过更多技术层面的合作，向国际社会展示其核项目的和平属性。

目前，围绕“镐山”的争议依然悬而未决。国际社会期待各方能够以事实为基础，避免让未经证实的指控进一步侵蚀本就脆弱的伊核问题外交进程。