导语：2024年诺贝尔化学奖得主、谷歌DeepMind联合创始人兼首席执行官德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）近日在多个国际场合公开发声，呼吁全球各国政府和科学界携手合作，就人工智能（AI）的发展制定具有约束力的国际准则。这位因成功开发AlphaFold而获得最高科学荣誉的AI先驱警告称，AI技术正以“超乎想象的速度”演进，全人类必须未雨绸缪。

诺贝尔光环下的“AI安全布道者”

刚刚过去的10月，哈萨比斯与同事约翰·江珀（John Jumper）因在蛋白质结构预测领域的革命性贡献，共同荣获2024年诺贝尔化学奖。这一殊荣将这位长期耕耘于人工智能前沿的英国科学家推至全球聚光灯下。然而，获奖后的哈萨比斯并未急于庆祝，而是选择利用这一历史性平台，将公众视线引向更深远的议题——人工智能的全球治理。

在近期于伦敦举行的首届人工智能安全峰会上，哈萨比斯发表主旨演讲时指出：“AI是迄今为止人类发明的最强大的技术之一，它正在深刻改变医疗、能源、材料科学等各个领域。但如果失去管控，这种力量也可能带来灾难性后果。”他强调，科学发现的喜悦不能掩盖对技术风险的警惕。

“不亚于核不扩散”的紧迫性

哈萨比斯在演讲中将AI治理的重要性类比于核不扩散和生物武器公约。“当年核武器出现后，国际社会花了很长时间才建立起一套复杂的控制体系。对于人工智能，我们没有那么多时间犹豫，”他警示道。随着大语言模型、通用人工智能技术的发展，AI已具备生成虚假信息、自动化网络攻击甚至设计新型生物制剂的潜在能力，而全球范围内缺乏统一有效的监管框架。

在哈萨比斯看来，当前各国的AI监管呈现碎片化态势。欧盟出台了《人工智能法案》，美国发布行政令，中国也颁布了相关管理办法，但这些举措缺乏国际协调。“一个在A国合法使用的大型语言模型，可能在B国被用于颠覆选举；一个在C国训练出的AI系统，可能被D国的恶意行为者劫持。没有全球准则，我们就像在没有交通规则的多国公路上高速行驶。”

四大核心建议：透明、审计、限制与暂停

哈萨比斯并未停留在抽象呼吁，而是提出了具体的国际准则制定方向。他建议：

第一， 建立强制性透明度机制。任何高水平AI系统的开发方必须向国际监管机构公开关键性能参数、训练数据来源及潜在风险模型，类似药物上市前的临床试验注册。

第二， 设立全球AI安全审计机构。参照国际原子能机构模式，由联合国框架下的专家组对前沿AI实验室进行定期检查，评估其是否符合安全标准。

第三， 划定红线技术领域。对于 AI 在自主武器系统、大规模生物数据合成、个人意识操纵等高度敏感领域的应用，应制定具有法律约束力的禁令。

第四， 在极端风险情形下赋予暂停权。当某国或实验室开发的AI系统展现出不可控的“涌现”能力或导致重大安全事故时，国际机制应有权要求暂时中止相关研发。

学界业界反应：分歧与共识并存

哈萨比斯的呼吁在学术界和产业界激起广泛讨论。支持者认为，鉴于AI发展速度已远超此前预期，2023年以来发生的多起“AI越狱”事件和虚假信息传播案例，足以证明行动刻不容缓。伦敦大学学院（UCL）AI治理中心研究员陈莉莉表示：“诺贝尔奖得主的立场具有道德权威，能有效推动全球协调。”

但也存在质疑声音。部分科技企业高管担心，过于严格的国际准则可能扼杀创新，将研发优势让位于不遵守规则的国家。而一些发展中国家则担忧，由欧美主导制定的标准可能不利于技术普惠。

对此，哈萨比斯回应称：“国际准则不是用来限制发展，而是用来确定安全的边界。正如我们不会因为汽车有事故风险就禁止汽车，而是要制定全球通用的交通法规。”

结语：一场与时间的赛跑

随着2024年接近尾声，哈萨比斯的呼声正逐渐汇聚成一股国际政治力量。英国首相苏纳克已明确表示支持制定“历史上首个AI安全国际条约”，而美国副总统哈里斯也在近日表态称“AI监管不能再靠自愿”。有分析人士指出，2025年即将召开的联合国未来峰会，或将正式启动AI全球治理的谈判进程。

哈萨比斯本人则对前景抱持审慎乐观：“我们还有窗口期，但这个窗口正在快速关闭。科学家、政治家、企业家和每一个公民，都有责任确保人工智能成为造福人类的工具，而不是毁灭文明的武器。”这位刚刚摘下诺贝尔桂冠的AI先驱，正在为自己赢得的声望赋予新的使命——为全人类争夺安全驾驭AI的时间。