“国内某生物科技公司,手握一款针对罕见病的临床二期新药,正在为资金发愁。过去,他们要么‘卖身’给跨国巨头,要么将海外权益低价‘卖青苗’。但最近,一家神秘的本土买家出现,一出手就是数亿美元,不仅买下中国权益,还愿意共同承担后续开发风险。”

这一幕,正在中国创新药圈频繁上演。随着一批手握重金的“超级买家”入场,中国创新药企长期“卖青苗”的困境,似乎迎来了转机。

“卖青苗”之痛:创新药企的生存困局

长期以来,中国创新药企面临一个尴尬局面:技术虽先进,但融资渠道单一,商业化能力薄弱。企业辛辛苦苦研发出的新药,往往在临床二期或三期阶段,迫于资金压力,只能将海外权益低价授权给跨国药企,这便是业内俗称的“卖青苗”。

“那时,一个临床二期的项目,海外权益往往只能卖出几千万美元,连研发成本的零头都不到。”一位业内人士向记者透露,不少创新药企因此陷入“研发-资金断裂-贱卖授权-再研发”的恶性循环。

这种局面不仅让企业难以积累长期价值,更制约了中国创新药产业的整体发展。辛辛苦苦培育的“果实”,尚未成熟便已拱手让人。

“超级买家”登场:本土资本开始“挑大梁”

转折始于2023年。一批背景深厚、资金充裕的本土买家开始活跃在创新药交易市场。这些“超级买家”包括:国资背景的投资平台、大型药企的BD(商务拓展)部门、以及专业化的医药基金。

今年年初,某国资健康产业基金斥资4.5亿美元,拿下某创新药企一款肿瘤药的大中华区权益,并承诺分担后续全球多中心临床费用。这一交易金额,几乎相当于这家药企过去三年所有BD交易的总和。

“超级买家”的核心特征在于:愿意为临床早期的优质资产支付合理溢价,且具备承接后续开发风险的能力。 这与过去只捡“熟果子”的跨国药企截然不同。

为何“超级买家”愿意“接青苗”?

资本总是逐利的。“超级买家”并非慈善家,其入场背后,是多重因素的聚合。

其一,国内创新药研发能力已今非昔比。 近年来,中国企业在双抗、ADC(抗体偶联药物)、细胞治疗等领域频频取得全球性突破。优质资产稀缺,本土买家自然不愿错过。

其二,资本市场环境倒逼。 随着美股和港股IPO门槛趋严,不少创新药企无法通过上市融资。这给了“超级买家”议价的机会——与其让优质资产折价卖给国外,不如留在国内。

其三,政策风向清晰。 国家医保局明确支持创新药合理定价,并鼓励本土药企进行license-in(授权引进)。政策落地后,本土买家信心大增。

“卖青苗”时代终结?挑战依然存在

“超级买家”的出现,一定程度上缓解了创新药企的燃眉之急。然而,这是否意味着“卖青苗”时代彻底终结?

业内专家指出,仍需警惕三个风险:

其一,“超级买家”能否真正实现风险共担? 如果买方缺乏后续开发能力,最终可能变成“接盘侠”,反而拖累项目进展。

其二,交易价格是否回归理性? 当前一些交易出现价格泡沫,可能会挤压买方未来的盈利空间。

其三,“超级买家”能否持续? 医药投资周期长、风险高,若短期回报不及预期,资本热情可能迅速消退。

生态重构:从“卖青苗”到“长成林”

无论如何,“超级买家”的入场,标志着中国创新药产业正在经历一场深刻的生态重构。

过去,中国创新药企扮演的是“卖青苗”的角色;如今,本土资本开始扮演“园丁”,愿意陪伴企业一起“长成林”。这种转变,将为中国创新药产业注入真正的内生动力。

“未来,我们会看到更多‘超级买家’走出国门,去购买全球最前沿的技术。”一位业内人士展望道。届时,中国创新药企不仅要“卖青苗”,更要学会“种大树”。

毕竟,真正的产业强国,靠的不是“卖青苗”,而是能将“青苗”培育成参天大树的生态能力。